Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Дело №2-82/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 11 марта 2014 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.,
при секретаре: Старостенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гребенникова Сергея Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края о возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно,
У С Т А Н О В И Л:
Гребенников С.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края о возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, мотивировав свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на различных работах, в том числе с тяжелыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности около <данные изъяты> лет. На ДД.ММ.ГГГГ его трудовой стаж составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края за оценкой пенсионных прав и представил свою трудовую книжку. Комиссия ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан своим решением отказала ему в зачете в общий трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свой отказ тем, что в представленных документах отсутствует подтверждение требуемого стажа на соответствующих видах работ, а по трудовой книжке и представленным документам стаж на соответствующих видах работ, подтвержденный документально составил <данные изъяты> и страховой стаж составил <данные изъяты>. Истец считает отказ комиссии незаконным и просил обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.
В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец подал уточненное исковое заявление, где просил обязать ответчика включить в порядке оценки пенсионных прав следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Тальменском районе ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не предусматривают работу истца <данные изъяты>, подлежащей зачету в специальный трудовой стаж. Для зачета данного стажа в соответствии со Списком №2 от 26.01.1991 года необходимо подтверждение того, что котельная работала на угле и сланце. Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что в спорный период времени он выполнял работу, подлежащую включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просила в иске отказать. В материалы дела представила отзыв на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.1, 3 ст.13 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В п.2 ст.27 Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В разделе XXXIII Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрена должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Решением Управления ПФР в Тальменском районе Гребенникову С.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Согласно письму Управления ПФР в Тальменском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес истца, профессия <данные изъяты> не предусмотрена Списками производств, работ, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и на пенсию за выслугу лет, в связи с этим период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования) не включен в стаж на соответствующих видах работ.
Как следует из трудовой книжки Гребенникова С.И., ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Данный факт также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Тальменского района. Из указанной справки также следует, что истцу неоднократно предоставлялись отпуска без содержания.
Аналогичная подробная информация содержатся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Гребенников С.И. принят с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в цех №. <данные изъяты> цеха № переведен постоянно с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с повременной оплатой труда по <данные изъяты> разряду. Гребенникову С.И. присвоен <данные изъяты>. <данные изъяты> предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> предоставить отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> уволен с завода с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. По «Ведомостям на выдачу заработной платы работникам» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Гребенников С.И. значится работающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В «Ведомостях на выдачу заработной платы» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подшиты табуляграммы машиносчетного бюро, в которых указано отработанное время без расшифровок. За ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отработанное время не указано, но имеются суммы начисленной заработной платы.
Документы по котлам, режиме работы котельной, ремонтно-энергитического участка в архивный отдел администрации Тальменского района не поступали.
Согласно информации, предоставленной Управлением ПФР в Тальменском районе от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с табелями учета рабочего времени, хранящимися в Управлении ПФР в Тальменском районе, в наблюдательном деле АООТ «<данные изъяты>», Гребенниковым С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ фактически отработано (без учета очередных и административных отпусков): ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Табеля учета рабочего времени подтверждают факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в указанные им в исковом заявлении периоды времени.
Согласно акту камеральной проверки факта льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в штатных расписаниях вспомогательных рабочих в составе цеха РЭУ по АООТ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных директором завода, подразделения «котельная» и профессия «<данные изъяты>» не значится. В штатных расписаниях вспомогательных рабочих за ДД.ММ.ГГГГ отдельным подразделением в составе паросилового хозяйства выделена производственная котельная с указанием наименования должностей и количеством ставок. Штатными расписаниями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по цеху «котельная» предусматривалось <данные изъяты> рабочих мест «<данные изъяты>». В табелях учета рабочего времени по производственной котельной за ДД.ММ.ГГГГ Гребенников С.И. значится в должности «<данные изъяты>» и указано подразделение «котельная» количеством отработанных дней при <данные изъяты> часовом рабочем дне.
1994
1995
1996
1997
1998
01
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
02
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
03
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
04
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
05
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
06
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
08
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
09
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
10
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
11
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
12
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого:
В табелях учета рабочего времени имеются периоды административных отпусков: <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ.
В табелях учета рабочего времени указаны периоды отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В перечнях рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных директором АООТ «<данные изъяты>» в <данные изъяты> значатся <данные изъяты>, в том числе на <данные изъяты>. В кратком описании работ указано, что котлы работают на твердом топливе (со ссылкой на технический паспорт оборудования и карту аттестации рабочих мест).
В поименном списке за ДД.ММ.ГГГГ Гребенников С.И. значится <данные изъяты>.
В соответствии с поименным списком за ДД.ММ.ГГГГ Гребенников С.И. значится <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В табелях учета рабочего времени, имеющихся в материалах гражданского дела прослеживается фамилия - ФИО2
В пенсионном деле ФИО3 имеется справка о том, что он работал на <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела соцобеспечения ФИО4. была проведена проверка льготной работы ФИО5., и установлено, что ФИО6 работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> работала круглый год на <данные изъяты>. ФИО7. работал вместе с истцом.
Согласно информации администрации Тальменского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, в территории <данные изъяты>, работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в технологическом процессе выработки тепловой энергии на твердом топливе - угле. В <данные изъяты> в производственном цикле были задействованы <данные изъяты> МВт.
По выписке из лицевого счета застрахованного лица Гребенникова С.И. дата регистрации его в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Работодателем показана льгота за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также отмечены особые условия его труда.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гребенников С.И. действительно работал в должности <данные изъяты>.
Выполнял функции, присущие работе <данные изъяты> в периоды указанные в табелях рабочего времени, архивных справках, акте камеральной проверки, соответственно его требования подлежат удовлетворению.
На взыскании госпошлины, истец не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребенникова Сергея Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края о возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края включить Гребенникову Сергею Ивановичу в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> РЭУ ОАО «<данные изъяты>»
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2014 года.
Судья: Н.А. Бистерфельд
