Решение от 17 апреля 2014 года №2-82/2014

Дело № 2-82/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 апреля 2014 года с. Аскино
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
 
    при секретаре Гайнановой Н.З.,
 
    с участием истца Зайнуллина Н.Н.,
 
    ответчика Шайнурова У.Р.,
 
    законного представителя Пудова Н.А. – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Н.Н. к Шайнурова У.Р., Пудова Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зайнуллин Н.Н. обратился в суд с иском к Шайнурову У.Р., Пудову Н.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением, в виде материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, оплаты услуг адвоката – <данные изъяты> рублей, оплата услуг независимого оценщика – <данные изъяты> рублей, почтовые расходы – <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указывается, что приговором Аскинского районного суда РБ от 03.12.2013 г. ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Шайнурову У.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год, Пудову Н.А. – наказание в виде лишения свободы на срок 1 года условно с испытательным сроком 1 год. В рамках уголовного судопроизводства гражданский иск не рассматривался. Приговор вступил в законную силу. В связи с чем, истец просит взыскать с Шайнурова У.Р. и Пудова Н.А. указанный ущерб солидарно.
 
    В судебном заседании истец Зайнуллин Н.Н. отказался от требований в части компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, в остальной части иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Шайнуров У.Р. исковые требования Зайнуллина Н.Н. признал в полном объеме.
 
    Законный представитель Пудова Н.А. – ФИО1 исковые требования Зайнуллина Н.Н. признала в полном объеме.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Зайнуллина Н.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шайнурова У.Р. и Пудова Н.А. в пользу Зайнуллина Н.Н. в солидарном порядке:
 
    - материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 38 копеек,
 
    - расходы, затраченные на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,
 
    - расходы, затраченные на оплату услуг независимого оценщика – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,
 
    - почтовые расходы – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 25 копеек.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части компенсации морального вреда прекратить.
 
    Взыскать с Шайнурова У.Р. и Пудова Н.А. в доход бюджета Российской Федерации в солидарном порядке государственную пошлину размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.
 
    Федеральный судья: /подпись/.
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин.