Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Дело №2-82/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Бородиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Мартынову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Мартыновым А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 15,75 процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно выписки лицевого счета заемщика денежные средства в счет задолженности Заемщиком вносились (перечислялись) не в полном объеме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; в т.ч. просроченная - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб.
Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ)
Истец просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Мартынова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; в т.ч. просроченная - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Мартынова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Мартыновым А.Н.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30), от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.2 оборот).
В судебном заседании ответчик Мартынов А.Н. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (32).
Признание иска судом принято.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Мартынову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Сбербанком России и Мартыновым А.Н..
Взыскать с Мартынова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.
