Решение от 16 мая 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-82/2014
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    п. Яшкуль 16 мая 2014 года
 
    Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
 
    при секретаре Овшиевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очир-Горяевой Л.Б. к администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Очир-Горяева Л.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 декабря 2012 года в печатном издании «Хальмг Унн» было опубликовано извещение администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Юстинское РМО РК) о продаже по утилизационной цене посредством публичного предложения принадлежащего ему муниципального имущества в виде здания насосной станции п. Молодежный, 1986 года ввода, по адресу: ***. 21 марта 2013 года между администрацией Юстинского РМО РК и Очир-Горяевой Л.Б. заключен договор купли-продажи указанного здания насосной станции, состоящего из следующих объектов: здания насосной станции, здания проходной, здания мастерской, железобетонного забора и резервуара. Во исполнение условий данного договора Очир-Горяева Л.Б. полностью оплатила стоимость приобретенного ею недвижимого имущества в размере *** рублей, а администрация Юстинского РМО РК передала ей это имущество. Согласно данным технической документации от 17 апреля 2014 года указанное имущество состоит из ***. В настоящее время Очир-Горяева Л.Б. использует данное имущество для ведения личного подсобного хозяйства, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности на него. В связи с этим Очир-Горяева Л.Б. просила суд признать за ней право собственности на здания, строения и сооружения личного подсобного хозяйства, приобретенные ею по указанному договору купли-продажи как здание насосной станции и состоящие из ***, расположенных по адресу: РК, ***.
 
    В судебном заседании Очир-Горяева Л.Б., уточнив исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: РК, ***, приобретенное ею по указанному договору купли-продажи как здание насосной станции:
 
    - жилой дом (Литер А), состоящий из ***
 
    - здание для зимнего содержания скота (Литер Б), состоящее из ***
 
    - зернохранилище (Литер В), состоящее из ***
 
    - сарай (Литер Д), общей площадью *** кв.м., основной площадью *** кв.м.
 
    Представитель ответчика - администрации Юстинского РМО РК в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении Глава администрации Юстинского РМО РК ***4 указал, что администрация Юстинского РМО РК признает исковые требования Очир-Горяевой Л.Б., и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Юстинского РМО РК, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
 
    Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц администраций Яшкульского районного муниципального образования РК и Молодежненского сельского муниципального образования РК, Яшкульского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РК и Яшкульского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4 выражено в письменном заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.
 
    Как следует из указанного заявления, последствия признания иска Главе администрации Юстинского РМО РК ***4 понятны.
 
    Суд принимает признание иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4, поскольку такие действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В связи с признанием иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4 и принятии его судом исковые требования Очир-Горяевой Л.Б. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Очир-Горяевой Л.Б. удовлетворить.
 
    Признать за Очир-Горяевой Л.Б. право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***:
 
    - жилой дом (Литер А), состоящий из ***
 
    - здание для зимнего содержания скота (Литер Б), состоящее из ***
 
    - зернохранилище (Литер В), состоящее из ***
 
    - сарай (Литер Д), общей площадью *** кв.м., основной площадью *** кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Шовгуров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать