Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Дело № 2-82/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Яшкуль 16 мая 2014 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Овшиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очир-Горяевой Л.Б. к администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Очир-Горяева Л.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 декабря 2012 года в печатном издании «Хальмг Унн» было опубликовано извещение администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Юстинское РМО РК) о продаже по утилизационной цене посредством публичного предложения принадлежащего ему муниципального имущества в виде здания насосной станции п. Молодежный, 1986 года ввода, по адресу: ***. 21 марта 2013 года между администрацией Юстинского РМО РК и Очир-Горяевой Л.Б. заключен договор купли-продажи указанного здания насосной станции, состоящего из следующих объектов: здания насосной станции, здания проходной, здания мастерской, железобетонного забора и резервуара. Во исполнение условий данного договора Очир-Горяева Л.Б. полностью оплатила стоимость приобретенного ею недвижимого имущества в размере *** рублей, а администрация Юстинского РМО РК передала ей это имущество. Согласно данным технической документации от 17 апреля 2014 года указанное имущество состоит из ***. В настоящее время Очир-Горяева Л.Б. использует данное имущество для ведения личного подсобного хозяйства, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности на него. В связи с этим Очир-Горяева Л.Б. просила суд признать за ней право собственности на здания, строения и сооружения личного подсобного хозяйства, приобретенные ею по указанному договору купли-продажи как здание насосной станции и состоящие из ***, расположенных по адресу: РК, ***.
В судебном заседании Очир-Горяева Л.Б., уточнив исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: РК, ***, приобретенное ею по указанному договору купли-продажи как здание насосной станции:
- жилой дом (Литер А), состоящий из ***
- здание для зимнего содержания скота (Литер Б), состоящее из ***
- зернохранилище (Литер В), состоящее из ***
- сарай (Литер Д), общей площадью *** кв.м., основной площадью *** кв.м.
Представитель ответчика - администрации Юстинского РМО РК в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении Глава администрации Юстинского РМО РК ***4 указал, что администрация Юстинского РМО РК признает исковые требования Очир-Горяевой Л.Б., и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Юстинского РМО РК, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц администраций Яшкульского районного муниципального образования РК и Молодежненского сельского муниципального образования РК, Яшкульского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РК и Яшкульского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4 выражено в письменном заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.
Как следует из указанного заявления, последствия признания иска Главе администрации Юстинского РМО РК ***4 понятны.
Суд принимает признание иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4, поскольку такие действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с признанием иска администрацией Юстинского РМО РК в лице его Главы ***4 и принятии его судом исковые требования Очир-Горяевой Л.Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Очир-Горяевой Л.Б. удовлетворить.
Признать за Очир-Горяевой Л.Б. право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***:
- жилой дом (Литер А), состоящий из ***
- здание для зимнего содержания скота (Литер Б), состоящее из ***
- зернохранилище (Литер В), состоящее из ***
- сарай (Литер Д), общей площадью *** кв.м., основной площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шовгуров
