Решение от 12 февраля 2014 года №2-82/2014

К делу № 2-82/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «12» февраля 2014 года                                           город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
 
    при секретаре Просняковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Лущишину Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
                                     установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лущишину Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    По утверждению представителя истца, 16.11.2012 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита в сумме 165.000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % на цели личного потребления. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заёмщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа. Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности и необходимости своевременного её погашения, а также недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчик своевременно задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 204.781,80 руб., государственную пошлину в сумме 5.247,82 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    По условиям кредитного договора <...> от 16.11.2012 г., заключенного между Банком и ответчиком, последний получил кредит в сумме 165.000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых и обязался погашать кредит и проценты по нему.
 
    Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 204.781,80 руб.
 
    Расчеты задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
 
    В соответствии с условиями кредитования погашение кредита уплата процентов за пользование им и пени производятся деньгами через кассу кредитора и/или в безналичном порядке путем перечисления средств на корреспондентский счет кредитора.
 
    Из расчета задолженности следует, что заемщик Лущишин Е.В. допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Установлено судом и подтверждено материалами дела, что Лущишиным Е.В. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены, что влечет его расторжение.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 5.247,82 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Лущишину Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Лущишина Е.В., <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, расположенного по адресу:<...>, задолженность по кредитному договору <...> от 16.11.2012 г. в размере 204.781,80 руб., государственную пошлину в сумме 5.247,82 руб., а всего взыскать 210.029,62 руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от 16.11.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лущишиным Е.В..
 
    Копию решения направить истцу и ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                          А.Ю. Ищенко