Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Дело № 2-82/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стасюк К.М.,
при секретаре Заяц Н.В.,
с участием: истца - представителя администрации Михайловского сельсовета Хайбрахмановой Е.Е., представителя истца Михайловского сельсовета <адрес> Пазникова А.Н.,
представителя ответчиков Карпушина В.И., Ионова В.Н., Кабатова Е.В., Мамедова А.С., Кузнецова Е.М., Чепкина С.В., Даниленко А.С., - адвоката Зубрилина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Михайловского сельсовета <адрес> к Нигей Н.С., Евлампиевой Е.Б., Сазонову В.П., Ширяевой Н.А., Сухоненко И.М., Мухтаровой Ж.Б., Соловьёву П.К., Кузмич В.Ф., Геряк А.Л., Соколову А.Л., Цуник А.П., Ширяеву В.Н., Карпушину В.И., Кабатову О.В., Плохотнюк А.М., Зверевой М.А., Ерохиной Л.В., Хомутовой Г.Ф., Ионову В.Н., Кабатову Е.В., Мамедову А.С., Кузнецову Е.М., Чепкину С.В., Даниленко А.С., Тришкину А.В., третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ глава Михайловского сельсовета <адрес> Хайбрахманова Е.Е. заявила о прекращении производства по делу по требованию о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Геряк А.Л., Ерохиной Л.В., пояснила, что они распорядилась своей земельной долей, сдают ее в аренду.
К материалам дела приобщено письменное заявления об отказе от указанных требований. Заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от требований к Геряк А.Л., Ерохиной Л.В.,, третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по иску Муниципального образования Михайловский сельсовет <адрес> в части требований к Геряк А.Л., Ерохиной Л.В., третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Геряк А.Л., Ерохиной Л.В.,
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья Стасюк К.М.
