Определение от 04 июня 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «04» июня 2014 года п.Хомутовка
 
    Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,
 
    при секретаре Курчан О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2014 по иску Артемьевой Г.С. к Администрации *** Н-ского района Курской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Артемьева Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации *** Н-ского района Курской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она, Артемьева Г.С., *** года приобрела у А. земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ***.
 
    Расписка в получении денег была оформлена на ее супруга Т.
 
    Указала, что с *** года открыто и добросовестно владеет имуществом, владение осуществляется непрерывно, имущество из ее владения не выбывало, то есть владеет имуществом, как собственник.
 
    В течение всего срока владения недвижимым имуществом от бывшего собственника, иных лиц претензий не имелось, какие – либо права на спорное имущество никто не предъявлял.
 
    Считает, что приобрела право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку длительное время владеет им.
 
    Истец Артемьева Г.С. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности (л.д. 5).
 
    Истец Артемьева Г.С. в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснила, что ее отказ является добровольным, положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 29).
 
    Представитель ответчика Администрации *** Н-ского района Курской области по доверенности О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая отказ от иска от истца Артемьевой Г.С., суд учитывает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-82/2014 по иску Артемьевой Г.С. к Администрации *** Н-ского района Курской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья п/п Т.А. Чевычелова
 
    Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 21.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать