Решение от 11 февраля 2013 года №2-82/2013г.

    подлинник Гражданское дело № 2-82/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием представителя истца Ишмуратова Ю.А.,
 
    представителя ответчиков Каменева А.О., Каменевой А.Ф.– адвоката Тиляшевой А.Ш.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Каменеву А.О., Ганиеву А.Ф., Каменевой А.Ф., Красильникову В.А. о принудительном взыскании долга по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору займа. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Каменев А.О., заключил с истцом договор займа на сумму 50000 рублей. Денежные средства Каменеву А.О. были переданы сроком до ДД.ММ.ГГГГ. А.О. обязался возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата Каменевым А.О. займа, были заключены договоры поручительства с Ганиевым А.Ф., Каменевой А.Ф., Красильниковым В.А. Ответчик Каменев А.О. после получения займа, произвел оплату по погашению займа по апрель 2012 года в размере 2776,00 рублей и оплатил проценты по апрель 2012 года, в размере 3000,00 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производились. При получении займа Каменев А.О. оплатил паевой взнос в размере 4000,00 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер» направил данный паевой взнос на погашение задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг по возврату займа составляет: основная сумма задолженности по займу – 47224,00 рублей, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 7550,00 рублей, задолженность по неустойке – 22844,08 рублей. Итого сумма задолженности составляет 77618,08 рублей. Так же истец просит взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 2528,55 рублей, оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за использование займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50000 рублей).
 
    В судебном заседании представитель истца Ишмуратов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 77618 рублей 08 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей и 2528 рублей 55 копеек в возврат госпошлины. Так же просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за использование займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50000 рублей).
 
    Ответчики Ганиев А.Ф., Красильников В.А. извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчиков Каменева А.О., Каменевой А.Ф. неизвестно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ им был назначен представитель.
 
    Представитель ответчиков Каменева А.О., Каменевой А.Ф.- Тиляшева А.Ш. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска КПКГ «Партнер».
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и Каменевым А.О. заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 50000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев. Каменев А.О. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
 
    В обеспечение возврата Каменевым А.О. суммы займа, были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Ганиевым А.Ф., договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Каменевой А.Ф., договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Красильниковым В.А.. Согласно пункту 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том объеме, что и Заемщик, в части, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п. 1.5 договора поручительства – ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа предусмотрено право займодавца потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случаях невыполнения Заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает, а также при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа Каменев А.О. обязался возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа.
 
    На основании п. 4.2 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 77618 рублей 08 копеек, в том числе: основная сумма задолженности по займу – 47224 рубля 00 копеек, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 7550 рублей 00 копеек, задолженность по неустойке – 22844 рубля 08 копеек.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за использование займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50000 рублей), подлежат удовлетворению, в размере 1500 рублей (50000*3 %=1500) ежемесячно.
 
    При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует ст. 56 ГПК РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2528 рублей 55 копеек, и оплачены услуги представителя в сумме 8000 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно с ответчиков Каменева А.О., Ганиева А.Ф., Каменевой А.Ф., Красильникова В.А. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77618 рублей 08 копеек, 2528 рублей 55 копеек в возврат госпошлины, 8000 рублей расходов на услуги представителя, всего взыскать 88146 (восемьдесят восемь тысяч сто сорок шесть) рублей 63 копейки.
 
    Взыскать в пользу КПКГ «Партнер» солидарно с ответчиков Каменева А.О., Ганиева А.Ф., Каменевой А.Ф., Красильникова В.А. проценты за использование займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50000 рублей) в размере 1500 рублей ежемесячно.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Агрызский районный суд.
 
Председательствующий судья Зарипов А.Р.