Решение от 18 июня 2013 года №2-82/2013г.

Дело №2-82/2013г.
 
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года                                                                                       г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием представителя истца Ладанова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Назифуллина А.А.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараева Р.Я. к Назифуллину А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гараев Р.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Назифуллину А.А. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> - столкновение машины <данные изъяты>, г/н №, под управлением Гараева Р.Я., с автомашиной <данные изъяты> г/н №, которым управлял Назифуллин А.А. ДТП произошло по вине Назифуллина А.А., привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно отчету №22ДСК/10.12 ООО «ЦАО «Эксперт» размер причиненного автомобилю ущерба составил <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать с Назифуллина А.А. ущерб в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. разницу между оценочной стоимостью восстановительного ремонта и произведенной выплатой по ОСАГО, <данные изъяты> руб. размер утраты товарной стоимости, <данные изъяты> руб. расходы на оказание услуг эвакуатора, а также судебные расходы: расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. на оказание юридических услуг, <данные изъяты> рублей на оформление доверенности представителю, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На судебном заседании представитель истца по доверенности Ладанов А.Н.
 
    заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ - об уменьшении размера взыскания суммы материального ущерба и просил суд взыскать с Назифуллина А.А. <данные изъяты> руб. возмещения материального вреда, <данные изъяты> руб. расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. за расходы на оказание услуг эвакуатора, взыскать расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ, в остальной части от исковых требований отказался.
 
    Ответчик Назифуллин А.А., уточненные исковые требования признал полностью, считает их обоснованными.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Назифуллин А.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.
 
    Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования представителя истца Ладанова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования представителя истца о взыскании с Назифуллина А.А. расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Гараева Р.Я. к Назифуллину А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
 
    Взыскать с Назифуллина А.А. в пользу Гараева Р.Я. <данные изъяты> руб. возмещения материального ущерба, <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг эвакуатора, <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.
 
    Судья                   А.Г. Хасанов