Решение от 11 марта 2013 года №2-82/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>                                                                                                   
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Екатеринбург                                                             11 марта 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Даколова <ФИО3> к Латынцевой (<ФИО4> об изменении размера алиментов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> обратился в суд с иском к Латынцевой О.Н. об изменении размера алиментов, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА2> с него взыскиваются алименты в пользу Латынцевой О.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода). В настоящее время у него родился второй ребенок - <ФИО7>, <ДАТА4> рождения. Он проживает со своей гражданской женой и ребенком, в настоящее время является единственным кормильцем в семье. В связи с чем, истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика Латынцевой О.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка.
 
    В судебном заседании истец <ФИО5> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в настоящее время он содержит двоих детей, на содержание сына Сергея платит алименты, второй сын Артем приживает с ним.
 
    Ответчик <ФИО8> (<ФИО4> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в настоящее время она носит фамилию <ФИО3>, поскольку вышла замуж. Не согласна на снижение размера алиментов, поскольку она находится в таком же материальном положении как и истец у нее также имеется двое несовершеннолетних детей. Она в настоящее время не работает, осуществляет уход за ребенком. И ее и детей содержит в настоящее время ее муж <ФИО10> Кроме того истец с сыном не общается, внимания не оказывает, и должен платить алименты в размере ? части заработка.
 
    Третье лицо <ФИО11> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что у нее и истца имеется общий ребенок - сын Артем. Она в настоящее время не работает, семью содержит истец.
 
    Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показал, что является мужем ответчика, у них имеется один общий ребенок, также у супруги имеется двое детей от других браков. В настоящее время супруга не работает, он полностью содержит семью и детей.
 
    Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 38, 43 Конституции Российской Федерации отец, как и мать, обязаны материально содержать своих несовершеннолетних детей, заботится об их воспитании и образовании.
 
    В соответствии со ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
 
    Согласно ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА2> с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения в размере ? части всех видов заработка, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4).
 
    Выплата алиментов в установленном размере производится истцом ежемесячно, о чем свидетельствует справка от <ДАТА5> (л.д. 6)
 
    Как следует из копии свидетельства о рождении III-АИ <НОМЕР> и свидетельства об установлении отцовства I-АИ <НОМЕР> от <ДАТА6> истец является отцом <ФИО7>, <ДАТА4> рождения (л.д. 8-9). Из пояснений истца и третьего лица следует, что <ФИО5> в настоящее время проживает с ребенком и содержит его.
 
    Таким образом, в настоящее время истец <ФИО5> является отцом двоих несовершеннолетних детей.
 
    В силу вышеназванных статей Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в долях к заработку, не может превышать 1\3 доли на двоих детей, то есть по 1\6 на каждого ребёнка.
 
    Учитывая, что семейное положение истца изменилось, он имеет двоих несовершеннолетних детей, на содержание одного из которых взыскиваются алименты в размере ? части всех видов заработка, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования об уменьшении размера алиментов подлежат удовлетворению.
 
    При этом, доводы ответчика о том, что на ее иждивении также находятся двое детей, в связи с чем нет оснований для уменьшения размера алиментов, суд признает несостоятельными, поскольку с ответчиком проживает только один ребенок, отцом которого является истец. Факт наличия у ответчика других детей, не является основанием для отказа в уменьшении взыскиваемых с истца алиментов.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Даколова <ФИО3> к Латынцевой (<ФИО4> об изменении размера алиментов удовлетворить.
 
    Снизить размер алиментов, взыскиваемых с Даколова <ФИО3> в пользу Латынцевой (<ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА2>, с 1/4 (одной четвертой) до 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца путем подачи жалобы через судью, вынесшего решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.А. Лащенова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть.
 
Дело <НОМЕР>                                                                                                   
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Екатеринбург                                                             11 марта 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Даколова <ФИО3> к Латынцевой (<ФИО4> об изменении размера алиментов,
 
    руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Даколова <ФИО3> к Латынцевой (<ФИО4> об изменении размера алиментов удовлетворить.
 
    Снизить размер алиментов, взыскиваемых с Даколова <ФИО3> в пользу Латынцевой (<ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА2>, с 1/4 (одной четвертой) до 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца путем подачи жалобы через судью, вынесшего решение.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 12 марта 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.А. Лащенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать