Решение от 19 марта 2013 года №2-82/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    19 марта 2013 года                                                                                 с. Тигиль
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович М.Н. при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплаты за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплаты за коммунальные услуги, ссылаясь при этом на то, что ответчик <ФИО1>, являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС>, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые ей. Сумма задолженности по состоянию на 01.01.2013г. составила 34529 руб. 45 коп. Эту сумму МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> просит взыскать с <ФИО1> с отнесением на нее расходов, связанных с уплатой госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ данное дело было рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    На основании ч.5, ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела и доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из справки за <НОМЕР> от 16.01.2013г., выданной паспортистом КУМИ пгт. <АДРЕС>, по адресу - пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована <ФИО1> - собственник и <ФИО2> - дочь.
 
    Согласно вводной части искового заявления истец указывает двоих ответчиков - <ФИО1> и <ФИО2>, однако в просительной части искового заявления истец просит взыскать сумму задолженности только с собственника жилого помещения - <ФИО2>
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за его пределы и рассматривает требования истца о взыскании суммы задолженности только с <ФИО1>
 
 
    Согласно предоставленным расчетам, по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г. составила 34 529 руб. 45 коп. 
 
    Согласно предоставленных суду копий договоров, заключенных между МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> и МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> - МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет начисление и прием платежей по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.
 
    Согласно сообщению истца <ФИО1> является собственником жилого помещения, а именно квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 14 этой же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, судом установлено, что поставщики услуг, от имени которых выступает истец МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с 01.08.2010г. по 29.02.2012г. свои обязательства по обслуживанию жилья ответчика <ФИО1>, исполняли своевременно, доказательств обратного суду не предоставлено, однако последняя их не оплачивала. В то же время, исходя из смысла ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в сумме 34 529 руб. 45 коп. и признается обоснованным, поскольку подтверждается материалами дела и составлен с учетом правильного применения тарифов, установленных для населения на основании нормативно-правовых актов № 24 от 04.08.2009г., № 25 и 26 от 09.09.2009г., Постановлений Главы городского округа <ОБЕЗЛИЧИНО>/1 от 21.08.2008г., а так же постановлений Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
 
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> 35 765 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 34 529-45 руб. и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 235-88 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Симонович