Решение от 05 июня 2013 года №2-82/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-82/2013
 
РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации.
 
    05 июня 2013года                                                         п. Милославское
 
    Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Боклашовой М.Е. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер ее муж <ФИО>1. Наследство она приняла в установленном законом порядке путем открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метра, расположенного в <Адрес>, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. В данном свидетельстве имя « <ФИО>1» и отчество « <ФИО>1» наследодателя указаны в сокращенном варианте. По этим основаниям, нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, отказал. Право собственности на спорный земельный участок возникло в 1992 году в соответствии с действующим на тот момент земельным законодательством. Свидетельство о праве собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей никем не оспаривалось, недействительным не признавалось. Кроме этого, право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
 
              В судебном заседании представитель истицы настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.
 
              Представитель ответчика- территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истицы следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
              На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> Липяговской <Данные изъяты>
 
              На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
              Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
              <Данные изъяты>
 
             В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
            Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданной сектором архива администрации МО-Милославский муниципальный район от <Дата>, <ФИО>1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <Данные изъяты> кв. метра, расположенный в <Адрес>, вид права - собственность.
 
    Согласно статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
 
    Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.
 
    Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.
 
    Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной <Дата> филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области следует, что <ФИО>1 принадлежит по праву собственности земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метра, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, основание свидетельство о праве собственности на землю от <Дата>.
 
              Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объект недвижимости земельный участок кадастровый номер <Номер>,расположенный по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы.
 
             Использованные в свидетельстве о праве на землю сокращения при написании имени и отчества собственника земельного участка, бесспорно свидетельствуют о том, что имя собственника « <ФИО>1», а отчество « <ФИО>1».
 
             Данные обстоятельства подтверждают, что указанный выше земельный участок площадью <Данные изъяты> кв. м. принадлежит по праву собственности наследодателю <ФИО>1
 
            Согласно требованию ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
            Поскольку истица является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанный земельный участок.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Боклашовой М.Е. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
            Признать за Боклашовой М.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метра, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <Данные изъяты>)руб., принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата>.
 
            Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать