Решение от 05 марта 2013 года №2-82/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-82/2013
 
                                                      РЕШЕНИЕ
 
                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» марта 2013 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Усок В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче     его в федеральную собственность
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Новороссийская таможня в лице начальника таможни ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании товара: ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг бесхозяйным, и обращении его в федеральную собственность.
 
    В обоснование заявления указал, что 18.11.2010 г. в порт Новороссийск прибыл т/х <данные изъяты>. На борту судна вместе с другими автотранспортными средствами, прибыл автомобиль с pегистрационным номером №, предназначенный к выгрузке в порту Новороссийск, с товаром «полипропиленовые ковры», в количестве 1102 грузовых мест, весом брутто 15720 кг., получателем которого являлся ООО «Эльбрус».
 
    19.11.2010 г. вышеуказанный автомобиль с вышеуказанным товаром выгрузили с борта судна и поместили в зону таможенного контроля <данные изъяты>.
 
    При помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита автомобильный перевозчик в Новороссийскую таможню представил документы на перемещаемый товар: «полипропиленовые ковры» в количестве 1102 грузовых мест, весом брутто 15720 кг.
 
    В период с 25.11.2010 г. по 29.11.2010 г. в результате таможенного досмотра указанного товара установили, что в грузовом помещении вышеуказанного автомобиля находится товар: ковры напольные различных цветов и размеров, в ассортименте с нанесенным рисунком в количестве 1039 грузовых мест (1102 ковров), общим весом брутто 15980 кг, что превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах, на 260 кг брутто.
 
    Таким образом, автомобильный перевозчик в нарушение требований ст. 182 ТК ТС, фактически сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товаров при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту 29.11.2010 г. возбудили дело об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, постановлением Новороссийской таможни от 24.02.2010 г. автомобильный перевозчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по вышеуказанному делу об административном правонарушении надлежало вернуть законному владельцу после таможенного оформления в установленном законом порядке.
 
    Таможенный орган в письменной форме уведомляет законного владельца о предстоящей передаче уполномоченной организации товаров и транспортных средств, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об АП, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
 
    Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, ранее утверждаемой приказом ГТК России от 29.10.2003 г. № 1218 «Об утверждении форм документов».
 
    Уведомлением о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от 15.06.2011 г. таможня уведомила ООО «Эльбрус» о том, что срок востребования данных товаров истекает 30.06.2011 г.
 
    01.07.2011 г. таможенный орган составил акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами согласно порядку установленному Правительством РФ, который 18.07.2011 г. получила сотрудник компании ФИО2.
 
    Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения юридического лица ООО «Эльбрус» является: Дмитровское шоссе, 115, стр.1, г. Москва; Керамический проезд, 53 стр. 1, оф. 1 г. Москва.
 
    29.11.2012г. Новороссийская таможня направила по указанным адресам телеграммы уведомления о необходимости оформить вышеуказанный товар либо отказаться от него, которые адресату не доставили по причине отсутствия такого предприятия.
 
    До настоящего времени ни ООО «Эльбрус», ни кто другой по доверенности от ООО «Эльбрус» в Новороссийскую таможню по вопросу возврата вышеуказанного товара не обращался.
 
    Таким образом, собственник товара самоустранился от его получения, уведомление о необходимости решения вопроса о получении товара проигнорировал, товар по настоящее время находится на хранении на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая изложенное можно сделать вывод о том, что товар никем не востребован, его собственник фактически отсутствует, это свидетельствует о том, что данный товар обладает признаками бесхозяйной вещи, установленными ст. 225 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Мартиросьян А.А., действующая на основании доверенности, представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю Деняк П.В., действующая на основании доверенности, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Эльбрус» не явился, письменных возражений по существу заявления не представил.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что товар: ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг, прибывший в адрес получателя ООО «Эльбрус», в соответствии с протоколом изъятия от 29.11.2010 г., в рамках дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении ООО «Эльбрус», в соответствии с актом приема-передачи, передан на ответственное хранение в <данные изъяты>
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 24.02.2011 г. Новороссийской таможней, ООО «Эльбрус» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Изъятый товар подлежит возврату законному владельцу после таможенного оформления в установленном законом порядке.
 
    Уведомлением в адрес ООО «Эльбрус» о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем от 15.06.2011 г. владелец уведомлен таможней о том, что срок востребования данного товара истекает 30.06.2011 г.
 
    01.07.2011 г. таможенным органом составлен акт об истечении срока востребования товаров и транспортных средств и передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами согласно порядку, установленному Правительством РФ.
 
    До настоящего времени товар - ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг никем не востребован, находится на складе <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждено актом таможенного наблюдения № от 26.02.2013г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что ООО «Эльбрус» отказалось от права собственности на движимое имущество - ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг, что его следует признать бесхозяйным, заявление Новороссийской таможни об этом удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Российская Федерация в соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
 
    В соответствии с п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
 
    При указанных обстоятельствах товар - ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг следует обратить в федеральную собственность, передать данное имущество для дальнейшего распоряжения им Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, требования об этом удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд .
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Заявление Новороссийской таможни - удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным движимое имущество - ковры напольные различных цветов и размеров в ассортименте, с нанесенным рисунком, свернуты в рулоны и помещены в 14 прозрачных пакетов из полимерного материала в количестве 14 грузовых мест, общим весом брутто 260 кг, обратить его в федеральную собственность.
 
    Передать данное имущество Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшего распоряжения им.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:     Иванова С.В.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 13.03.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать