Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-82/2013/2
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноуфимск 28 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием представителя истца Торопова Д.Ю. действующего на основании доверенности № 6 от 17 декабря 2012 года, при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования Красноуфимский район к Папулову Сергею Ивановичу о взысканиизадолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Энергосервис» МО <АДРЕС> район обратилось с иском к Папулову С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в котором указало, что с <ДАТА> оказывает коммунальные услуги населению и организациям на территории МО <АДРЕС> округ. Ответчик Папулов С.И. проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги не поступает, что привело к образованию задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчику Папулову С.И. в досудебном порядке направлялось предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА>, которое вручено <ДАТА>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, настаивал на исковых требованиях, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решается вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования Красноуфимский район подлежат удовлетворению.
Ответчик Папулов С.И. имеет в пользовании квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Между МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район и Папуловым С.И. заключен договор на организацию поставки услуг <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании которого Папулов С.И. обязуется соблюдать «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», «Правила предоставления коммунальных услуг», требования Жилищного кодекса Российской Федерации, а также вносить плату за оказанные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА>, выданной Саранинским территориальным отделом, что по адресу: <АДРЕС> область Красноуфимский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-15, проживает Папулов С.И.
Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не поступает, что привело к образованию задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик должен своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер пени за просрочку платежа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Истцом представлен расчет задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа. У суда нет сомнений в его правильности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования Красноуфимский район удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Папулова Сергея Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования Красноуфимский район задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю. Андронова