Решение от 05 марта 2013 года №2-82/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-82/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
     05 марта 2013 года                                                                                                           г. Мелеуз
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и  г.Мелеузу Республики Башкортостан Акшенцева Э.В.,
 
    с участием истца Инчикова С.В.,
 
    ответчика Нугаманова М.М.,
 
    при секретаре  Давлетгильдиной В.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инчикова С.В. к Нугаманову М.М. о взыскании суммы долга и процентов,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                Инчиков С.В. обратился в суд с иском к ответчику Нугаманову М.М. о взыскании суммы долга и процентов. В обосновании своих требований указал, что 27.12.2010 г. ответчик взял у него деньги в долг в размере 91000 рублей до 27.06.2011 года.
 
                12.09.2011 г. ответчик возвратил лишь часть суммы долга в размере 60000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 31000 рублей до настоящего времени не возвращает.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 31000 руб., проценты в размере 5179 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1285 руб. 37 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 1500 рублей.
 
    Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования истца признал.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо  - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как усматривается из материалов дела, 27.12.2010 года Инчиков С.В. выдал Нугаманову М.М. расписку, согласно которой обязался вернуть ему долг в сумме 91000 руб. 27 июня 2011 г..
 
    Из показаний истца следует, что ответчик Нугаманов М.М. выплатил истцу долг в размере 60000 рублей.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к  выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы задолженности, по договору займа.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Таким образом, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5179 руб. 17 коп., из расчета 91000 руб. (основной долг) * 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 360 дн. (число дней в году) * 77 дн. (незаконное использование чужих денежных средств с 28.06.2011 г. по 12.09.2011 г.), из расчета 31000 руб. (основной долг) * 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 360 дн. (число дней в году) * 503 дн. (незаконное использование чужих денежных средств с 13.09.2011 г. по 05.01.2013 г.).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 1285 руб. 37 коп..
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца услуги представителя в сумме 1500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Инчикова С.В. к Нугаманову М.М. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Нугаманова М.М. в пользу Инчикова С.В. сумму долга в размере 31000 (тридцать одна тысяча) руб., проценты за неисполнение обязательств в размере 5179 (пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 37 коп., расходы за оказание юридической помощи в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Председательствующий:                                           подпись                                     Э.В. Акшенцев