Решение от 09 июня 2014 года №2-82/2013

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                               Дело № 2-82/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    Город Россошь                                                                                             09 января 2013 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием прокурора /Галушка Ю.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребёнка - детскому саду № города Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области и администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,
 
установил:
 
    Россошанский межрайпрокурор Воронежской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого усматривается следующее.
 
    Проведённой Россошанской межрайпрокуратурой совместно с территориальным отделом Роспотребнадзора по Воронежской области в Россошанском, Ольховатском, Кантемировском и Подгоренском районах, в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении Центре развития ребёнка - детском саду № (далее - детский сад), учредителем которого является администрация Россошанского муниципального района Воронежской области, выявлены нарушения законодательства, гарантирующего защиту прав и законных интересов детей в части соблюдения санитарно-эпидемиологических правил. Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно - эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии со статьёй 28 Закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства. Пунктом 3.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» (далее - СанПиН) предусмотрено, что на игровых площадках должен предусматривается отвод паводковых и ливневых вод от игровых площадок для детей. Согласно пункту 3.9 СанПиН для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки устанавливают теневой навес. Теневые навесы должны быть оборудованы деревянными полами. В нарушение вышеназванного законодательства при проверке детского сада установлено, что групповые площадки не оборудованы отводами от паводковых и ливневых вод, две игровые площадки не оборудованы теневыми навесами, а имеющиеся теневые навесы на групповых площадках, не оборудованы деревянными полами. Нарушение норм санитарно-эпидемиологических правил ставит в незащищенное положение безопасность, гигиену, здоровье и имущество, как воспитанников детского учреждения, так и других лиц, постоянно или временно пребывающих в центре развития ребенка - детском саду № 9.
 
    Прокурор просит возложить на указанное муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение обязанность устранить выявленные нарушения пункта 3.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а именно оборудовать групповые площадки теневыми навесами и деревянными полами. В случае отсутствия денежных средств на эти цели у МКДОУ, субсидиарную ответственность возложить на учредителя - администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-4).
 
    Исковые требования в полном объёме поддержала в суде прокурор /Галушка Ю.А./, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
 
    Представитель (руководитель) ответчика - детского сада /Разумова О.Н./ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 20). Заявление приобщено к делу.
 
    Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района
 
    /Бондарь И.В./ в письменном заявлении указала на то, что администрация не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 21). Заявление приобщено к делу.
 
    Представитель третьего лица - территориального отдела Роспотребназора, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 18). В силу требований статьи 167 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела без участия названного представителя.
 
    Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора.
 
    Прокурор привёл в обоснование заявленных исковых требований вышеперечисленные нормативные акты, которые суд считает необходимым положить в основу принятого решения об удовлетворении иска. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности учредителя - администрации муниципального района предусмотрены статьёй 399 Гражданского кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад № города Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области (<адрес>,) в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу оборудовать групповые площадки теневыми навесами и деревянными полами.
 
    В случае отсутствия денежных средств и имущества на эти цели у муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада № города Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области, возложить субсидиарную ответственность по исполнению возложенной обязанности на его учредителя - администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                        Б.Н. Гладько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать