Решение от 14 февраля 2013 года №2-82/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-27-82/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Котово                                                                     14 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
 
    КУГОТОВ М.Ф.
 
    при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Литвинову Д.Н. о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Литвинову Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 27 июня 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    От представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Башировой Г.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Литвинов Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Литвинова Д.Н., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. В соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком условий договора по возврату суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 июня 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Литвинов Д.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Литвинову Д.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <НОМЕР> от 05 декабря 2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей не позднее 28 -го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Литвинов Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Литвинова Д.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия за обслуживание счёта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждаются платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6), справкой по потребительскому кредиту от <ДАТА4> (л.д. 7-8), анкетой - заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 10-11), расчётом задолженности (л.д. 22).
 
    Таким образом, с ответчика Литвинова Д.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР>от 27 июня 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия за обслуживание счёта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, составившие по данному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Литвинова Д.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Литвинова Д.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 27 июня 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов