Решение от 07 марта 2013 года №2-82/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-82/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 марта 2013 года                                                              г. Алейск Алтайский край
 
    Мировой судья судебного участка  Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.
 
    при секретаре   Герасенко Л.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к  Пырковой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») обратилось к мировому судье с иском к  Пырковой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что … года Пыркова Т.Ф. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере … рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс»  акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о   предоставлении займа,   договор   займа   считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс»  перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №  …...
 
                Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по
договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № …. (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
 
    Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № …. и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № …..
 
    Факт получения   ответчиком   займа в ООО «Русфинанс»  и нарушения им своих обязательств   подтверждается   следующими   документами,    находящимися   в   деле   №…..: заявлением заемщика о предоставлении займа № ….; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    В настоящее время ответчик Пыркова Т.Ф. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на  … составляет: … рублей, исходя из следующего расчета:
 
    - … рублей (сумма ежемесячного платежа) х …   месяцев (срок займа) = … (задолженность по договору);
 
    - … рублей (сумма начисленного штрафа) х       .. месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = … рублей (штраф за просроченный платеж в порядке
ст. 7.2. договора);
 
    - … рублей (задолженность по договору) + … рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на 29.12.2012 г.) =  … рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
 
    - … рублей - … рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком) =      … рублей (общая просроченная задолженность).
 
                Истец ООО «Русфинанс» просят взыскать с ответчика Пырковой Т.Ф. в пользу ООО  «Русфинанс» задолженность по договору займа № …. от   … года в размере … рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме   400 рублей.
 
                В судебное заседание представитель истца  ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс», не возражали относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик  Пыркова Т.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного судебного письма.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца ООО «Русфинанс» мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс» и ответчика  Пырковой Т.Ф. в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
       Части 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность заключения договора в письменной форме посредством принятия  письменного предложения заключить  договор путем  совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения установлен в ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе предусматривающий уплату соответствующей суммы.
 
       Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В  силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что … года между ООО «Русфинанс» и  Пырковой Т.Ф. был заключен договор займа № …. (в виде акцептованного заявления-оферты) денежной суммы в размере … рублей. Согласно заявлению о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (п. 2.2, 3.1, 3.2) заем предоставлен сроком на … месяцев. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком  платежей не позднее 15 числа  месяца. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
 
    Из платежного поручения  № …от … года следует, что ООО «Русфинанс» выполнило свои обязательства перед  Пырковой Т.Ф. по договору займа в полном объеме и  … года осуществило перевод на счет ответчика денежных средств по договору процентного займа № … в сумме … рублей.
 
    Согласно статьям 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из заявления  о предоставлении займа от 10 февраля 2009 года, содержащего подпись ответчика Пырковой Т.Ф.,  последняя обратилась к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в данном заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс».
 
 
       Согласно п. 7.2  Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам  в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2, 3.3 и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
 
    Таким образом, требование закона о письменной форме соглашения о неустойке (пени)  в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами выполнено.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик  Пыркова  Т.Ф. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору займа, последней  нарушены  сроки погашения ежемесячных платежей по договору займа, в результате чего за период с …по … года образовалась  задолженность в сумме … рублей, которая сложилась из основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и начисленного в порядке ст. 7.2 договора штрафа  за вычетом оплаты, произведенной ответчиком в погашение займа, в общей сумме  … рублей, что подтверждается историей погашений по договору займа № … за указанный выше период времени.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа № … от …. года, мировой судья находит его логически обоснованным и арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования  ООО «Русфинанс» к   Пырковой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору  займа в сумме … рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
       Согласно платежному поручению № … от  … года истцом ООО «Русфинанс»» уплачена государственная пошлина в размере  …  рублей.
 
                Следовательно, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика  Пырковой Т.Ф. в пользу ООО «Русфинанс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
 
                Руководствуясь статьями 88, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью  «Русфинанс» удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать с Пырковой Тамары  Федоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Русфинанс» задолженность по договору займа № … от   … года в размере … рублей … копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме   … рублей.
 
    Ответчик  Пыркова Т.Ф. вправе подать мировому судье судебного участка Алейского района Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                        Ю.В. Петрова
 
    23.04.2013г. Заочное решение  вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать