Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-82/2013
Определение по делу № 2-82/2013
22 марта 2013 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием истца Гаврилов Е. М. и его представителя Изосимова С.В.
представителя ответчика Филиппов А. Е. – Покудиной Г.А.
ответчика Покудин И. Ю.
представителя ответчика ПКС «Металлург» Трофимюком А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилов Е. М. к Филиппов А. Е., Покудин И. Ю., ПКС «Металлург» о признании садового дома и теплицы, а также право пользования садовым участком наследственным имуществом, признании недействительными решения Правления ПКС «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ПКС «Металлург» принять в члены ПКС «Металлург»
установил:
Истец Гаврилов Е. М. обратился в суд с иском к ответчикам Филиппов А. Е., Покудин И. Ю., ПКС «Металлург» о признании садового дома и теплицы, а также право пользования садовым участком наследственным имуществом, признании недействительными решения Правления ПКС «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ПКС «Металлург» принять в члены ПКС «Металлург».
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гаврилова Е.В., которая приходилась истцу матерью. Завещания Гаврилова Е.В. не оставила, наследниками первой очереди по закону являлись сын – Гаврилов Е. М. и супруг – Филиппов А. Е., которые приняли наследство и после составления соглашения о разделе получили свидетельства о праве на наследство.
Также Гавриловой Е.В. принадлежал земельный участок № в квартале № в ПКС «Металлург», площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенными на нем садовым домом, теплицей, плодово-ягодными деревьями и кустарниками.
Участок был предоставлен Гавриловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании закона и Устава СНТ на безвозмездной основе, и она была принята в члены садоводческого товарищества, ей была выдана членская книжка, в которую как члены семьи садовода были вписаны сын Гаврилов Е.В. и муж Филиппов А. Е.
На данное имущество не было выдано свидетельство о праве на наследство, и оно не вошло в соглашение о разделе наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Гаврилов Е. М. были заплачены членские взносы и коммунальные платежи в ПКС «Металлург», решены все вопросы с соседями по участку и приняты меры по охране имущества, то есть истец совершил действия по фактическому принятию наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю правления ПКС «Металлург» Трофимюком А. С. с вопросом дальнейшего статуса участка, предоставив свидетельство о смерти Гавриловой Е.В. и членскую книжку, однако Трофимюком А. С. отказался обсуждать с истцом ситуацию без объяснения причин. Истец поставил его в известность о том, что данное имущество является наследуемым по закону.
ДД.ММ.ГГГГ, до окончания 6-ти месячного срока принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), Филиппов А. Е. единолично завладел данным наследуемым имуществом, в нарушение закона. Решением заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены ПКС «Металлург», при этом, в протоколе заседания правления отсутствуют подписи членов правления.
ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А. Е., без согласия истца, отказался от членства в ПКС «Металлург» и переписал садовый участок на своего племянника Покудин И. Ю. Решением заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ Покудин И. Ю. был принят в члены ПКС «Металлург».
Данные действия ответчиков не соответствуют требованиям ст. 1177 ГК РФ, п. 5 ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации», п. 2 ст. 18 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в связи с чем истец был лишен права пользования частью наследства.
В дальнейшем истец вновь обратился к председателю ПКС «Металлург» Трофимюком А. С., но ему было отказано в праве быть принятым в члены ПКС, в нарушение вышеуказанных норм.
В протоколах заседаний ПКС «Металлург» отсутствуют подписи членов правления, преимущественного права на наследование участка Филиппов А. Е. не имел, данное имущество должно наследоваться в равных долях, так как участок приобретался не в браке и не являлся совместной нажитой собственностью супругов, а был предоставлен в пользование безвозмездно в соответствии с действующим на тот момент Земельным Кодексом РСФСР. С 1992 года Гавриловой Е.В., истцом лично и его супругой Гаврилова О. В. были вложены значительные силы и средства в развитие и содержание садового участка, Филиппов А. Е. участок фактически не занимался.
А потому истец просит: признать садовый дом и теплицу, а также право пользования садовым участком № в квартале № площадью <данные изъяты> кв.м. в ПКС «Металлург» наследственным имуществом, оставшимся после смерти Гавриловой Е.В., признать недействительными решения Правления ПКС «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ПКС «Металлург» Филиппов А. Е. и № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ПКС «Металлург» Покудин И. Ю., обязать ПКС «Металлург» принять Гаврилов Е. М. в члены ПКС «Металлург».
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Покудин И. Ю. выходит из членов ПКС «Металлург».
2. ПКС «Металлург» исключает Покудин И. Ю. из членов ПКС «Металлург»
3. ПКС «Металлург» принимает в члены ПКС «Металлург» Гаврилов Е. М.
4. Филиппов А. Е. отказывается от права пользования садовым домом с пристройками, расположенным на участке № в квартале № в ПКС «Металлург» в пользу Гаврилов Е. М.
5. Гаврилов Е. М. отказывается от исковых требований к Филиппов А. Е., Покудин И. Ю., ПКС «Металлург» по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением мирового соглашения. Претензий к ответчикам по заявленным требованиям не имеет.
Истец Гаврилов Е. М. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Представитель истца Гаврилов Е. М. - Изосимов С.В. согласился со своим доверителем и просил суд утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика Филиппов А. Е. – Покудиной Г.А., выступающая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Бокситогорского нотариального округа Летиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (с правом заключения мирового соглашения), ответчик Покудин И. Ю., представитель ответчика ПКС «Металлург» Трофимюком А. С. выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, указанных истцом Гаврилов Е. М.
Условия мирового соглашения написаны собственноручно и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гаврилов Е. М., представителем ответчика Филиппов А. Е. – Покудиной Г.А., ответчиком Покудин И. Ю., представителем ответчика ПКС «Металлург» Трофимюком А. С., по условиям которого:
1. Покудин И. Ю. выходит из членов ПКС «Металлург».
2. ПКС «Металлург» исключает Покудин И. Ю. из членов ПКС «Металлург».
3. ПКС «Металлург» принимает в члены ПКС «Металлург» Гаврилов Е. М..
4. Филиппов А. Е. отказывается от права пользования садовым домом с пристройками, расположенным на участке № в квартале № в ПКС «Металлург» в пользу Гаврилов Е. М..
5. Гаврилов Е. М. отказывается от исковых требований к Филиппов А. Е., Покудин И. Ю., ПКС «Металлург» по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением мирового соглашения. Претензий к ответчикам по заявленным требованиям не имеет.
Дело по иску Гаврилов Е. М. к Филиппов А. Е., Покудин И. Ю., ПКС «Металлург» о признании садового дома и теплицы, а также право пользования садовым участком наследственным имуществом, признании недействительными решения Правления ПКС «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ПКС «Металлург» принять в члены ПКС «Металлург» - производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья:
