Решение от 17 мая 2013 года №2-822-2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-822-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-822-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года        г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева Н.И.,
 
    при секретаре Ларичевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Лесной», Никитину Е.С., обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    с участием представителя истца Бабак А.А., доверенность от 21.11.2012 года,
 
Установил:
 
    (дата обезличена) по кредитному соглашению (номер обезличен) ЗАО «Райффайзенбанк» выдал кредит обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Лесной» на сумму (информация скрыта) рублей сроком по (дата обезличена) под 16% годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения, должник обязался возвратить полученный кредит, осуществляя частичное погашение и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. В обеспечении кредитного соглашения были заключены договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с Никитиной Е.С. и (номер обезличен) от (дата обезличена) с обществом с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания».
 
    Обязательства по кредитному договору исполнены частично, заемщик допустил нарушения условий кредитного договора и не исполнил кредитные обязательства.
 
    Сумма задолженности перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет (информация скрыта).
 
    Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», который просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины (информация скрыта).
 
    Представитель истца полностью поддержала заявленные требования.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Кредитным соглашением (номер обезличен) от (дата обезличена), договорами поручительства (номер обезличен) и от (дата обезличена), расчетом задолженности, историей погашения кредита по договору, историей движения счета подтверждается предоставление кредита.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Лесной» обязано погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного соглашения согласно графика платежей.
 
    Ответчик свои обязательства не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    В соответствии со ст. 393 п.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    На основании ст.811 ч.2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрено отвечать за выполнение условий договора по сумме основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций на день расчетов.
 
    Согласно представленного расчета ответчики обязаны выплатить в пользу истца задолженность по кредиту.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта)
 
    В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Лесной», Никитину Е.С., обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Лесной», Никитину Е.С., общество с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» выплатить солидарно в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере (информация скрыта), в том числе: просроченный основной долг (информация скрыта), просроченные проценты за пользование кредитом (информация скрыта), неустойка за просрочку оплаты процентов (информация скрыта). и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта).
 
    При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производятся начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых до дня исполнения судебного постановления
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья: подпись: копия верна:
 
    Судья Н.И. Воробьева
 
    Справка: решение не вступило в законную силу
 
    Судья Н.И. Воробьева
 
    Секретарь    Л.А. Ларичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать