Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-822-2013
Дело № 2- 822 - 2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда УР Кислухина Э.Н. с участием представителя истца Золотарева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Трефиловой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Р. В. к Администрации Глазовского района о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка,
установил:
Золотарева Р.В. обратилась в суд с иском к <адрес>, просит признать незаконным отказ органа местного самоуправления МО «<адрес>» в приватизации земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>; признать за истцом право на приватизацию земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>; обязать ответчика Администрацию МО «Глазовский район» подготовить проект договора купли-продажи земельного участка по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Золотарев А.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, о чем представил заявление. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Трефилова Н.А. в судебном заседаний возражений по ходатайству представителя истца Золотарева А.В. о прекращении производства по делу не имеет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, производство по делу по иску Золотаревой Р.В. к Администрации Глазовского района о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ представителя истца Золотарева А. В. от исковых требований принять.
Производство по делу по иску Золотаревой Р. В. к <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка прекратить.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней через Глазовский районный суд.
Судья - Э.Н.Кислухина
