Решение от 12 марта 2013 года №2-82/13

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 82/13 по иску Межрайонной ИФНС России № 16 Самарской области к Власову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Власову В.В. о взыскании транспортного налога, указав, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>. В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге не территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщик должен уплатить сумму налога до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в соответствии с п. 1 статьи 362 НК РФ. В установленный законом срок ответчиком налог уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 998 руб. 20 коп., пени 272 руб. 60 коп.; требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 348 руб. 75 коп. и пени в размере 205 руб. 36 коп. В связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу составила 1346 руб. 95 коп., пени 477 руб. 96 коп., а всего 1 824 руб. 91 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Власова В.В. транспортный налог за 2009 г., 2010 г. в размере 1 824 руб. 91 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Власов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ч. 1, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Власову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Власова В. В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009, 2010 г.г. в размере 1824 руб. 91 коп. (Одна тысяча восемьсот двадцать четыре руб. 91 коп.). Взыскать с Власова В. В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.Ж. Максутова