Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-821/2014г.
Дело № 2-821/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пиянзиной Н. Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пиянзиной Н.Ф., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 90 991 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 35 460 руб. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. В пункте 2 названного Заявления информация о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – 2 855 руб. 70 коп.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего- 2 660 руб. 05 коп; размер последнего ежемесячного платежа – 2 630 руб. 61 коп. Дата платежа 9 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 47 % годовых. При подписании заявления на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними. В силу пункта 14.7. Условий Банк имеет право полностью или частично свои права требования по кредитному договору передавать третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение норм ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 90 991 руб. 09 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО Банк «Открытие» уступило ООО «ЭОС» право требования с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 90 991 руб. 09 коп.
Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Пиянзина Н.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений и ходатайств не заявила.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 09.08.2010 года на основании заявления на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты между ЗАО «КБ Открытие» и Пиянзиной Н.Ф. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 35 460 руб. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
Разделом 2 Заявления на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты установлены: размер первого ежемесячного платежа – 2 855 руб. 70 коп.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – 2 660 руб. 05 коп; размер последнего ежемесячного платежа – 2 630 руб. 61 коп; дата платежа - 9 число каждого календарного месяца; размер процентной ставки - 47 % годовых; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,5% от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору – 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки; полная стоимость кредита – 58,54 % годовых.
Также судом установлено, что согласно п. 4.1. Пиянзина Н.Ф. ознакомлена, понимает, полностью согласно и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, который включает в себя в качестве составных частей Условия и настоящее заявление. Пиянзина Н.Ф. ознакомлена, понимает, и полностью согласна с Тарифами, указанными в разделе 2 и 4 настоящего заявления. Информация о полной стоимости кредита доведена до ее сведения до подписания настоящего заявления.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.10. банк вправе потребовать от клиента полного или частичного погашения задолженности ……. в случае нарушения клиентом обязательств, установленных договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
В подтверждение доводов о неисполнении заемщиком обязательств и наличии задолженности по кредитному договору, в материалах дела имеется выписка из лицевого счета Пиянзиной Н.Ф., из которой усматривается факт систематического нарушения Пиянзиной Н.Ф. своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО Банк «Открытие» уступило ООО «ЭОС» право требования с заемщика задолженности по кредитному договору.
При этом, согласно п. 5.7 заявления на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты банком может быть передано право требования по кредитному договору другому лицу.
В силу положений п. 14.7. Условий Банк имеет право полностью или частично свои права требования по кредитному договору передавать третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, того факта, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в сумме, указанной истцом не представил, долг не погасил, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ответчика Пиянзиной Н.Ф. задолженности по кредитному договору № в размере 90 991 руб. 09 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика Пиянзиной Н.Ф. подлежит к взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 2 929 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 2357, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пиянзиной Н. Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Пиянзиной Н. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору № в размере 90 991 руб. 09 коп.
Взыскать с Пиянзиной Н. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года.
Судья Аргаткина Н.Н.
