Решение от 02 июня 2014 года №2-821/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-821/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
              02 июня 2014 года                                                                                       г. Димитровград***
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской областипри секретаре Первовой ***, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Эксплуатационно-ремонтное управление» (ЭРУ) к Куклиной ***2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец, ООО «ЭРУ» обратился в суд с иском к ответчикам Куклиной ***., Куклину ***. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг указав в своем иске, что ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных истцом услуг Ответчики имеют задолженность перед истцом за предоставленные жилищно-коммунальные услуги  за период с 01 октября 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере 16682, 37 рублей, которую просили взыскать   с ответчиков в пользу истца.
 
               Представитель истца  Бронникова ***., действующая на основании доверенности от 22.04.2014 года в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке. Задолженность ответчиками полностью погашена.
 
              Ответчики Куклина ***., Куклин ***., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явились.
 
             Выслушав пояснения представителя истца Брониковой ***., исследовав  материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
            Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от  Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление»  отказ от иска к  Куклиной ***2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.    
 
            Производство по гражданскому  делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление»  к Куклиной ***2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин