Решение от 03 марта 2014 года №2-821/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-821/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-821/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 года      г.Нижний Новгород
 
    Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием:
 
    ответчика Шатарина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес обезличен), выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Шатарину А. В. о прекращении действий специального права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    (адрес обезличен), выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шатарину А.В. о прекращении действий специального права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что (дата обезличена) УГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) ответчику выдано водительское удостоверение (адрес обезличен) с разрешенной категорией «В».
 
    (адрес обезличен) выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения, повлиять на безопасность движения. В ходе проведенной проверки установлено, что Шатарин А.В. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом, запрещающим ему управлять транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 23, 24, 25, 28 и 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», просит: прекратить действие права на управление транспортными средствами Шатарина А. В., родившегося (дата обезличена).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Шатарин А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при подготовке к судебному к судебному разбирательству представил в суд заявление о признании исковых требований прокурора (адрес обезличен) о прекращении действий специального права на управление транспортными средствами, на диспансерном учете у нарколога состоит до настоящего времени. Последствия признания иска ему понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении (л.д.15).Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком имеет добровольный характер, последствия признания иска ответчику понятны, о чем свидетельствует подпись в его заявлении, в связи с чем, суд считает необходимым иск прокурора (адрес обезличен), действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действий специального права на управление транспортными средствами Шатарина А.В. удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора (адрес обезличен), выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Шатарину А. В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у Шатарина А. В., (дата обезличена) года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен).
 
    Взыскать с Шатарина А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Канавинский районный суд (адрес обезличен).
 
 
    Судья В.Т. Цыгулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать