Решение от 28 мая 2014 года №2-821/2014

    Дело № 2-821/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтиной О.Н. к Скалозубову Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
 
                    у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan Laurel, государственный регистрационный знак ... ... произошло ДТП, в котором был поврежден ее автомобиль Toyota Corona, государственный регистрационный знак .... Стоимость восстановительного ремонта определена в размере 116421 руб., которую она просит взыскать с ответчика.
 
    Кроме этого, она просит взыскать судебные расходы, связанные с оказанием ей юридических услуг в размере 10000 руб., с определением стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., с оплатой госпошлины в размере 3528 руб.42 коп., с ксерокопированием документов в сумме 306 руб., с оформлением нотариальной доверенности на имя представителя в сумме 800 руб.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель Тюрнев В.В. поддержали заявленные требования, пояснив, что сведениями о страховании гражданской ответственности ответчика они не располагают.
 
    Ответчик и третье лицо – Лобанов Д.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справке о ДТП от ..., схеме ДТП, объяснениям Лобанова Д.В., данным на месте ДТП, постановлению ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении ответчика 24.02.2014 в 08 часов 25 мин. на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Laurel, государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика, и Toyota Corona, государственный регистрационный знак ..., по управлением Лобанова Д.В.
 
    Автомобиль Nissan Laurel нарушил правила расположения транспортных средств, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем истицы, причинив ему значительные механические повреждения. При этом водитель автомобиля Nissan Laurel нарушил п. 9 Правил дорожного движения, а в действиях водителя автомобиля Toyota Corona нарушений ПДД не выявлено.
 
    Сведений о страхования гражданской ответственности ответчика как владельца транспортного средства не имеется.
 
    Согласно ч.6. ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
        Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Принадлежность автомобиля Toyota Corona истцу на праве собственности подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
 
        Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно Отчету об оценке ООО «В», составляет 116 421 руб. с учетом износа и округлений.
 
        Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 116421 руб. подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истица по квитанции от 05.03.2014 оплатила ООО «В» за определение стоимости восстановительного ремонта 6000 руб., госпошлину при подаче иска в размере 3528 руб.42 коп., по договору от 05.03.2014 оплатила услуги представителя в сумме 10000 руб., за ксерокопирование документов по квитанции от 27.03.2014 – 306 руб., за оформление нотариальной доверенности - 800 руб.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию эти судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                    р е ш и л:
 
    Исковые требования Бухтиной О.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать со Скалозубова Р.С. в пользу Бухтиной О.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 116421 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 800 руб., расходы на ксерокопирование в сумме 306 руб., расходы по госпошлине в сумме 3528 руб. 42 коп., всего 137055 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья                             Т.И.Ловкачева