Решение от 21 августа 2014 года №2-821/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-821/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 г.                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием  представителя истца по доверенности Гриняевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Факееву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс»  (далее ООО СТСЖ «Прогресс»)  обратилось в суд с иском к Факееву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем <АДРЕС>. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги был открыт лицевой счет <НОМЕР>. По состоянию на 30.06.2013 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2014 г. составляет 22388 руб. 80 коп. ООО СТСЖ «Прогресс» просит взыскать с ответчика солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 руб. 66 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца Гриняева О.Н. поддержала исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс», просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Факеев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Факеев Д.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР>, соответственно на нее законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с лицевым счетом квартиросъемщика лицевым счетом <НОМЕР>, представленным ООО СТСЖ «Прогресс» общая задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2013 г. составляет 22388 руб. 80 коп.
 
    Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 22388 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с Факеева Д.А.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 871 руб. 66 коп. подлежат  взысканию с ответчика  в пользу ООО СТСЖ «Прогресс».
 
    На основании  изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Факееву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Факеева Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2014 г. в размере 22388 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 рубль 66 копеек, а всего в сумме 23260 (двадцать три тысячи двести шестьдесят) рублей 46 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья