Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-821/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
«_29__»__07____2014__г. г.Салават, ул. Ключевая, 16 а
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В.
С участием представителя ответчика по доверенности Прокоповой Д.Ф.,
при секретаре Капрушенковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимкуловой <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» «О расторжении договора и возврате уплаченного страхового взноса»
установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. Исковое заявление принято судом. Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1> на 11.20 час. Истец, представитель истца на судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания. Судебное заседание отложено на <ДАТА2> на 09.30 мин. В связи с неявкой истца, представителя истца дело отложено на <ДАТА3> на 11.00 час. истец, представитель истца также были извещены надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА4> на 15.00 час., истец, представитель истца также были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик на разбирательстве дела по существу не настаивает .
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Иск Рахимкуловой <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» «о расторжении договора и возврате уплаченного страхового взноса» оставить без рассмотрения
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Колеганова Н.В.
