Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-821/2014
Дело № 2-821/2014
Определение
07 апреля 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Донина Н.Н.,
с участием представителя истца Ибрагимова С.М.оглы по доверенности Аманова А.С.оглы, представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Макаренко М.Н.,
при секретаре Давидович Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Ибрагимову С.М.оглы о сносе самовольного строения,
Установил:
Ибрагимов С.М.оглы обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением о признании права собственности на самовольное строение – здание (склад) назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 634 кв.м., инв. №63:401:001:015640660:000Б, лит.Г, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, г.Саратов,<адрес>, 41 «А».
Администрация муниципального образования г.Саратов при рассмотрении гражданского дела предъявила встречные исковые требования к Ибрагимову С.М.оглы о признании нежилого здания (склад) общей площадью 634 кв.м., инв. №63:401:001:015640660:000Б, лит.Г, расположенного по адресу: г.Саратов,<адрес>, 41 «А» самовольной постройкой и сносе указанной самовольной постройки.
При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании представитель истца Ибрагимова С.М.оглы по доверенности Амановым А.С.оглы суду представлен технический паспорт строения и свидетельство о регистрации Ибрагимова С. Мубариз оглы в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель ответчика – администрациимуниципального образования «Город Саратов», являющегося истцом по встречному исковому заявлению, по доверенности Макаренко М.Н. полагает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, поскольку Ибрагимов С.М.оглы является индивидуальным предпринимателем и имеющий место спор носит экономический характер.
Представители третьих лиц - комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по землеустройству и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Учитывая мнение участников процесса, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из положений ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Арбитражном суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 64 №002452387, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <Дата> внесена запись о государственной регистрации физического лица Ибрагимова С. Мубариз оглы в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно договору купли-продажи недвижимости от <Дата> и свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <Дата> года, Ибрагимову С.М.оглы на праве собственности принадлежит здание (склад), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 634 кв.м., инв. №63:401:001:015640660:000Б, лит.Г, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, г.Саратов,<адрес>, 41 «А».
Из договора аренды земельного участка №А-10-931Ю-2 от <Дата> следует, что согласно данному договору администрацией муниципального образования «Город Саратов» обществу с ограниченной ответственностью «Сабстрой» в лице директора Ибрагимова С. Мубариз оглы предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:020639:45, находящийся по адресу: г.Саратов,<адрес>, 41 А в <адрес>, площадью 8259 кв.м., занимаемый2 складами и оптовыми базами II и III классов, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.
Согласно договору замены стороны в обязательстве от <Дата> ООО «Сабстрой» уступило Ибрагимову С.М.оглы права и обязанности по договору аренды земельного участка №А-10-931Ю-2 от <Дата> года.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что принадлежащее Ибрагимову С.М.оглы на праве собственности здание (склад), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 634 кв.м., инв. №63:401:001:015640660:000Б, лит.Г, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, г.Саратов,<адрес>, 41 «А», используется им для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, имеет место спор, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Поскольку данное дело отнесено законом к подведомственности иного судебного органа, т.е. Арбитражного суда, суд считает правильным прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Ибрагимову С.М.оглы о сносе самовольного строения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н.Донин
