Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-821/201317
Дело № 2-821/2013 17 апреля 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Бандура Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 апреля 2013 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Суховерковой Елене Николаевне и Суховеркову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП МО «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Суховерковой Е.Н. и Суховеркову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им оказывались ответчику коммунальные услуги тепло- и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 01.12.2004г. №. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, ответчики не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 июля 2012 года по 31 января 2013 года у них образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 37110 руб. 03 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 по 31 января 2013 года в размере 37110,03 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1313,30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В заявлении просил о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не уведомили.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 (абз. 4) ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку прекращение дела связано с разрешением спора по существу, а кроме того в суд представлены документы, свидетельствующие по получении истцом суммы иска, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая приведенные выше доводы, суд находит возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Суховерковой Елене Николаевне и Суховеркову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» к Суховерковой Елене Николаевне и Суховеркову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: О.А. Стахорская
