Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-821/2013
Дело № 2-821/2013
Поступило в суд 13.09.2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
14 октября 2013 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием:
представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» Волковой Светланы Юрьевны
лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор Окорокова Александра Владимировича,
помощника Барабинского межрайонного прокурора Девятова А.А.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Окорокова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Окорокова А.В. и просил суд установить административный надзор в отношении Окорокова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГрождения, сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории <адрес> для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Окорокова А.В.;
- обязательную явку в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц для осуществления контроля за образом жизни Окорокова А.В.,
-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин. с целью профилактики и предотвращения совершения Окороковым А.В. преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Барабинский» поддержал заявленные требования в полном объеме.
В обоснование заявленных требований заявитель в заявлении указал, что 01.06.2004 Окороков Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГрождения был осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст.162 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
31.12.2010 Окороков А.В. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.
19.08.2013 Окороков А.В. был осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев.
В настоящее время Окороков А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Данная судимость погашается 31.12.2018. Местом жительства после освобождения из мест лишения свободы избрал адрес: <адрес>
На профилактическом учете в межмуниципальном отделе МВД России «Барабинский» состоит с 05.01.2011.
После освобождения из мест лишения свободы Окороков А.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
04.10.2012, 06.12.2012, 12.02.2013 и 20.02.2013 Окороков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, ст.20.21, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.6-8).
Окороков А.В. в судебном заседании пояснил, что требования понятны, возражений нет.
Прокурор считает заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, срок, до которого подлежит установлению административный надзор в отношении Окорокова А.В. на срок, предложенный представителем заявителя, так же считает необходимым установить меры административного ограничения, предложенные заявителем.
Выслушав пояснения представителя заявителя, Окорокова А.В., заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с пп.1,3 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, … освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом как следует из п.2 ч.3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из приговора Барабинского районного суда Новосибирской области от 01.06.2004, окороков Александр Владимирович был осужден по ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.14-19).
Учитывая положения ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 01.06.2004 судом признан виновным Окороков А.В., квалифицируемое по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.
Из справки об освобождении серии № <данные изъяты> следует, что Окороков А.В. был освобожден из <данные изъяты> 31.12.2010 по отбытию наказания(л.д.11).
Также 19.08.2013 Барабинским районным судом Новосибирской области от Окороков А.В. был осужден по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев(л.д.20-24).
Согласно справки межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» (л.д.12) Окороков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категории «Ранее судимый» с 05.01.2011, в категории «формальник» с 06.12.2011.
04.10.2012 Окороков А.В. постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100руб., что подтверждается постановлением № от 04.10.2012(л.д.26), протоколом об административном правонарушении(л.д.25).
Исполнительное производство о взыскании данного административного штрафа в размере 100руб. окончено постановлением судебного пристава- исполнителя от 14.08.2013(л.д.27).
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 06.12.2012 Окороков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением(л.д.28).
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Чановского судебного района Новосибирской области от 12.02.2013 Окороков А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением(л.д.29).
20.02.2013 Окороков А.В. постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100руб., что подтверждается постановлением № от 20.02.2013(л.д.30).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Окороковым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит установлению в отношении Окорокова А.В. административный надзор и административные ограничения, на срок, предложены заявителем – на 2 года, который не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости Окорокова А.В..
Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из данного положения закона, суд приходит к выводу, что Окорокову А.В. подлежит установление административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц.
Кроме этого, суд считает обоснованными доводы заявителя о том, что Окорокову А.В. подлежит установление административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Окорокова А.В., и запрещение Окорокову А.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин. с целью профилактики и предотвращения совершения Окороковым А.В. преступлений и административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из ст. 5 указанного Федерального закона, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно п.д ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения Окороковым А.В. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как указано выше, Окороков А.В. освобожден 31.12.2010 из <данные изъяты> по отбытию наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 01.06.2004(л.д.14-19).
Следовательно, срок погашения данной судимости Окорокова А.В. исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения из <данные изъяты>, то есть с 31.12.2010, следовательно, судимость Окорокова А.В. погашается 31.12.2018 с учетом требований ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в отношении Окорокова А.В. подлежит установлению административный надзор на срок, предложенный заявителем – на 2 года, который не превышает срок погашения судимости по приговору суда от 01.06.2004, и который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При принятии решения суд учитывает характеристику личности Окорокова А.В., который после освобождения из мест лишения свободы характеризуется по месту жительства <данные изъяты>
Решая вопрос о судебных расходах суд руководствуется ст. 88, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Установить Окорокову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГрождения, осужденному 01.06.2004 Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 162 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденному из мест лишения свободы 31.12.2010, административный надзор сроком на два года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Окорокову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГрождения, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы территории <адрес>
- обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц;
-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин..
Взыскать с Окорокова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального района 200руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Расколупова Г.А.