Решение от 07 мая 2014 года №2-821/14

    Дело № 2-821/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «07» мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Архипову Р.Л., Архиповой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Архипова Р.Л., Архиповой А.Ю. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе по основному долгу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, по непогашенным процентам СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, неустойке СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА; взыскать солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 064,27 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Россельхозбанк» и Архиповым Р.Л. заключен кредитный договор №.
 
    По условиям кредитного договора (п. 1.1 – 1.5) ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18% годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды.
 
    Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в размере 250 000 рублей путем выдачи денежных средств наличными деньгами через кассу, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 2.3 настоящего кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор № поручительства физического лица от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Архиповой А.Ю.
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, заемщик их нарушил. Так, платежи, которые заемщик должен был внести ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он не внес до сих пор.
 
    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика по кредитному договору составляет по основному долгу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА; по непогашенным процентам СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, неустойке СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Всего задолженность заемщика составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    В соответствии п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Никитина Е.Б., действующая на основании доверенности от 14.08.2012 года, на исковых требованиях настаивает, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Архипов Р.Л. и Архипова А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в адресных справках (л.д. 34, 35), почтой суда заказными письмами с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом в адрес Архиповой А.Ю., Архипова Р.Л. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были направлены заказными письмами уведомления о времени и месте рассмотрения дела – их вызове в суд в качестве ответчиков на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 31), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 42).
 
    Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
 
    Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако ответчики Архипов Р.Л., Архипова А.Ю. в отделение связи за получением повесток не явились, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 37, 38, 39, 43, 44) при этом, согласно сведениям, имеющимся в деле ответчики Архипов Р.Л., Архипова А.Ю. проживают именно по адресам, указанным в адресных справках (л.д. 34, 35).
 
    Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
 
    Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
 
    С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Россельхозбанк» и Архиповым Р.Л. заключен кредитный договор № ( далее договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    П. 1.2 договора, размер кредита 250 000 рублей.
 
    П. 1.3 договора, процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.
 
    П. 1.4 договора, срок предоставления кредитором денежных средств заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    П. 1.5 договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору.
 
    П. 2.1 договора, заемщик использует полученный кредит на неотложные нужды.
 
    П. 4.2.1 договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    П. 4.2.2 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 2.3 настоящего кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 договора.
 
    П. 4.7 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору (л.д. 4 – 16).
 
    Данный кредитный договор № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был обеспечен договора поручительства физического лица № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенным с Архиповой А.Ю.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Архиповым Р.Л. своих обязательств по кредитному договору № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между кредитором и должником.
 
    Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 17 – 23).
 
    Кредитный договор и договор поручительства были подписаны сторонами и не оспорены ответчиками Архиповым Р.Л. и Архиповой А.Ю.
 
    Выдача кредита ответчику Архипову Р.Л. в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается банковским ордером № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 26).
 
    Суд считает, что условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями Гражданского кодекса.
 
    Заемщик Архипов Р.Л. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производит оплату денежных средств согласно графика погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 27), в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе по основному долгу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, по непогашенным процентам СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, неустойке СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, расчет истца не оспорили, поэтому данный расчет принимается судом во внимание при вынесении решения.
 
    Таким образом, с Архипова Р.Л., Архиповой А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе по основному долгу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, по непогашенным процентам СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, неустойке СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ОАО «Россельхозбанк» понес расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 064,27 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    С учетом вышеизложенного, расчет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» при подаче настоящего искового заявления в суд будет следующим:
 
    СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Таким образом, данную сумму судебных расходов необходимо взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Архипова Р.Л. и Архиповой А.Ю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198; 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    Взыскать солидарно с Архипова Р.Л., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Архиповой А.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», зарегистрированного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ОГРН №, ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе по основному долгу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, по непогашенным процентам СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, неустойке СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Взыскать солидарно с Архипова Р.Л., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Архиповой А.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», зарегистрированного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ОГРН №, ИНН №, государственную пошлину в размере 5 064 (пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                 Е.Е.Лысенко