Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-821/14
Дело №2-821/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
11 июня 2014 г. г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего судьи Кольцюк В. М.,
при секретаре Медведеве А. Н.,
с участием
помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Ходаковой О. В.,
ответчика Ивакина М. Г.,
рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
прокурор Привокзального района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Ивакину М.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в котором указал, что Ивакину М. Г. выдано водительское удостоверение ... категории «В». Прокурорской проверкой установлено, что Ивакин М. Г. состоит на диспансерном учёте в ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>. Ссылаясь на закон «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. №377 и выступая в интересах неопределенного круга лиц, прокурор просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении Ивакина М. Г..
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1».
В целях подготовки дела к рассмотрению определением суда было назначено предварительное судебное заседание, в ОАСР УФМС по Тульской области был направлен запрос о регистрации ответчика.
Из адресной справки ОАСР УФМС России следует, что место регистрации ответчика Ивакина М. Г. расположено в Центральном района г. Тулы.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Ходакова О. В. ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
Ответчик Ивакин М. Г. удовлетворению ходатайства прокурора не возражал и пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства в Центральном районе г. Тулы.
Представители третьих лиц УГИБДД УМВД России по Тульской области и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» в судебное заседание не явились.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Ивакин М. Г. зарегистрирован на территории Центрального района г. Тулы.
Как установлено п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно части 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Ивакину М. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы, о чём уведомить участвующих в деле лиц.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Судья В. М. Кольцюк