Приговор Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 24 июня 2021 года Дело N 2-8/2021

г. Омск "24" июня 2021 года

Судья Омского областного суда Исаханов В.С.,

при секретаре Самсоненко А.В.,

с участием прокурора Кокорина С.В.,

защитника Арипова А.А.,

подсудимого Шалуднёва С.В.,

потерпевших У-на З.С., У-на Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛУДНЁВА СЕРГЕЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалуднёв С.В. в составе группы лиц совершил убийство У-на А.Г. при следующих обстоятельствах:

04.04.2020 в ночное время находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Шалуднёв С.В. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с Хо-в А.В., Н-ко Е.Ю., Ан-в А.И. пришли к дому <...>, где находился хозяин дома В-на А.Д. и У-н А.Г.

В доме вышеуказанные лица стали распивать спиртное, в ходе чего Шалуднёв С.В. вспомнил о ранее происшедших конфликтах с У-н А.Г.. Испытывая личную неприязнь к потерпевшему, подсудимый решилего убить. С этой целью он подошел к У-н А.Г. и нанес удар ногой в область груди, от которого тот упал на диван. После этого подсудимый сбросил потерпевшего на пол и далее нанес множественные удары руками и обутыми ногами в область головы, рук и тела. В это время другое лицо, видя действия Шалуднёва С.В. и также испытывая личную неприязнь к потерпевшему, решилопринять участие в убийстве. С этой целью другое лицо совместно и согласованно с Шалуднёвым С.В. стало наносить У-н А.Г. множественные удары руками, обутыми ногами в область головы, рук и тела.

После этого Шалуднёв С.В. и другое лицо продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время другое лицо с целью доведения умысла на убийство до конца деревянным стулом нанесло множество ударов в область головы, рук и тела пострадавшего, а после того как от нанесенных ударов стул сломался, продолжило наносить удары ножкой от указанного стула. В это время Шалуднёв С.В. также с целью убийства деревянной палкой нанес У-н А.Г. множественные удары в область головы, рук и тела.

В результате совместных действий Шалуднёва С.В. и другого лица У-н А.Г. была причинена закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга с контузионным очагом в левой лобной доле, острая субдуральная гематома слева (90 мл), справа (40 мл), субарахноидальное кровоизлияние в правой и левой гемисфере, кровоизлияния в правой и левой височной мышцах, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеки (6), ссадины (2) лица, кровоподтек левой заушной области, травматический отрыв левой ушной раковины, кровоподтек правой ушной раковины. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли смерть. А также были причинены иные повреждения, вреда здоровью не повлекшие.

В судебном заседании подсудимый Шалуднёв С.В. вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что 04 апреля 2020 года в ночное время вместе с Н-ко, Гу-н, Хо-в и Ан-в пришел в дом к В-на, где также находился потерпевший У-н. Там Хо-в стал предъявлять какие-то претензии В-на, после чего уснул. Поскольку освещения в доме не было, В-на поджог свечку. Увидев У-на, Гу-н стал о чем-то с ним разговаривать на повышенных тонах, после чего потерпевший встал с дивана и вышел в центр зала. Он сказал Гу-н, что У-н бывший спецназовец и с ним не справиться. В этот момент он услышал грохот. Повернувшись, он увидел, что У-н лежит на полу, а Гу-н нанес тому по голове 7-8 ударов руками и около 10 ударов ногами. В это время он, сидя за столом, стал рассказывать В-на, Н-ко и Ан-в, что с детства знал У-на, поскольку тот пьяный "гонял" его ремнем. В последующем, в 2019 году, он вместе с У-н распивал спиртное, и там выяснилось, что они служили в одном роде войск. Тогда они вспомнили ситуацию из его детства, и помирились. Рассказав это, он подошел к лежащему У-н и присел на корточки, так как хотел посмотреть, подает ли тот признаки жизни. Потерпевший был жив, стонал от боли, прикрывая лицо руками. Тогда он подошел к столу, чтобы налить водки. В это время В-на либо Н-ко сказал Гу-н, что У-н ВИЧ-инфицирован. После этого Гу-н взял стул и нанес им У-н более 10 ударов в область головы и рук, от чего стул сломался. Увидев возле головы потерпевшего лужу, вероятно, крови, он подошел к замахивающемуся обломком стула Гу-н, и оттащил от У-на. В это время проснулся Хо-в, который ненадолго куда-то вышел, после чего стал бить В-на. Ан-в стал проверять у У-на пульс, а он ушел к сожительнице. Утром он на велосипеде поехал к матери. По дороге он взял пиво и решилзайти в дом к В-на, чтобы похмелиться, а также узнать, что происходило дальше, живы ли все. Заглянув в дом и увидев, что там никого нет, он поехал дальше. Дома у матери через ноутбук он зашел в Интернет, написал своему знакомому Ма-й, так как хотел выговориться. Он предполагал, что с У-н что-то случилось, так Гу-н его сильно избивал стулом. А поскольку он ушел из дома первым, то предположил, что свидетели могли сговориться между собой, и оговорить его. Ма-й он написал, что "походу 105", так как не знал больше других статей за избиение и не учил Уголовный Кодекс. Он попросил Ма-й позвонить ему и предложил встретиться. В это время к ним приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что У-н мертв. Вину не признает, так как потерпевшему никаких телесных повреждений не причинял; у него с ним были хорошие отношения.

В связи с наличием противоречий в судебном заседании были оглашены показания, данные Шалуднёвым С.В. в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве обвиняемого 10.04.2020 он указывал, что когда они заходили в дом к В-на, навстречу им вышел У-н, который стал конфликтовать с Гу-н. Затем потерпевший переключился на него и стал высказывать претензии по поводу того, что они разбудили их своим приходом. Затем У-н нанес ему два удара в область нижней челюсти справа. В ответ он нанес потерпевшему два удара в грудь и один удар вскользь по лицу, от чего тот отошел назад. Он напомнил У-н, что ранее вместе выпивали, после чего они выпили в знак примирения и более иных повреждений потерпевшему он не причинял (N <...>).

При дополнительном допросе 09.06.2020 обвиняемый Шалуднёв С.В. пояснял, что после того, как У-н ударил его в область нижней губы справа, он нанес тому два несильных удара кулаками по груди. Иных повреждений, в т.ч. по голове, потерпевшему не причинял (N <...>).

В ходе проверки показаний на месте 14.07.2020 Шалуднёв С.В. указал, что когда они зашли в дом, У-н начал их выгонять. Он стал разговаривать с потерпевшим, и в этот момент тот два раза ударил его кулаком по нижней челюсти слева. В ответ он дважды ударил кулаками У-на по груди. Затем он напомнил потерпевшему, что они знакомы, и тот успокоился. В дальнейшем конфликт происходил уже между Гу-н и У-н, он в этом участия не принимал (N <...>).

Оглашенные показания Шалуднёв С.В. в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что оговорил себя и У-на в результате психологического давления со стороны следователя.

Между тем, данные показания суд признает допустимыми и полученными в соответствии с действующим законодательством. Как видно из представленных материалов, в ходе допросов Шалуднёву разъяснялись процессуальные права, в том числе право на защиту и не свидетельствовать против самой себя. Он сразу был обеспечен адвокатом, что подтверждается имеющимся в деле ордером и допрашивался в его присутствии, то есть обстановке, исключающей возможность оказания давления либо внесения в протоколы сведений, не соответствующих действительности. В конце каждого протокола имеется подпись Шалуднёва, а также ее защитника, подтверждающие факт прочтения, достоверность показаний и отсутствие замечаний.

Помимо показаний подсудимого в судебном заседании были допрошены потерпевшие, свидетели и исследовались материалы дела.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая У-на З.С. пояснила, что 03 апреля ей позвонил сын У-н и сказал, что останется ночевать у В-на. На следующее утро, около 11 часов, к ней пришел сосед по улице Кр-в и сказал, что сына убили. В последующем от В-на узнала, что в доме произошел конфликт из-за какого-то ремня, переросший в драку. У-на избивали три человека, среди них был Хо-в.

Потерпевшая У-на Е.А. пояснила, что погибший приходился ей мужем. В связи с тем, что они поссорились, последние два месяца муж жил у своей матери. В один из дней ей позвонила знакомая и сообщила о смерти У-на. В последующем со слов В-на она узнала, что у мужа из-за старого конфликта произошла ссора с Шалуднёвым и Гу-н, в ходе чего те избили мужа. Били как руками, так и стульями, в результате чего те сломались. После случившегося тело У-на вынесли из дома, а то, чем били и вытирали следы, сожгли.

В судебном заседании были оглашены показания У-на Е.А. в ходе предварительного расследования, которые та подтвердила полностью. В них она указывала, что на похоронах встречалась с Н-ко. Со слов последнего, в ту ночь они распивали спиртное, и кто-то из их компании вспомнил историю с участием У-на и одного из присутствующих парней - когда муж взял со стола бутылку водки и ушел. После этого двое из их компании стулом, руками и ногами нанесли мужу удары по голове и телу (N <...>).

В судебном заседании были исследованы показания Гу-н И.В., данные им до наступления психического расстройства.

Так, при допросе в качестве обвиняемого 05.04.2020 он пояснял, что 04.04.2020 ночью после употребления спиртного он, На-в, Шалуднёв, Хо-в и Ан-в пришли домой к В-на. В зале на диване лежал какой-то человек, как впоследствии оказалось, У-н. В-на зажег свечу, и они стали употреблять спиртное. В это время У-н стал вставать с дивана. Увидев потерпевшего, Шалуднёв стал выражаться нецензурной бранью, и нанес тому не менее 5 ударов кулаком по лицу. После этого подсудимый схватил У-на за одежду, скинул с дивана на пол, нанес не менее 3 ударов кулаком и не менее 3 ударов ногами по голове. Когда Шалуднёв перестал бить, он (Гу-н) спросил, помнит ли У-н, как осенью ударил его бутылкой по голове. Тот что-то ответил, после чего он схватил потерпевшего за одежду и бросил в дверной проем, ведущий на кухню. Далее он нанес У-н не менее 5 ударов кулаком по лицу, которое тот прикрывал руками, а также не менее 5-6 ударов ногами по телу. Также стулом он нанес не менее 4 ударов по телу, от чего стул сломался. Затем он стал поднимать У-на, но тот сам поднялся и прошел в зал. Там в это время Хо-в нанес удар В-на, после чего того деревянной палкой стал бить Шалуднёв. Когда избиение прекратилось, В-на лег под одеяло и уснул. Примерно через минуту в зал зашел У-н, выпил и сел на диван. Они продолжили распитие, в ходе которого кто-то сказал, что У-н ВИЧ-инфицирован. Услышав это, Шалуднёв подошел к потерпевшему и стал наносить удары палкой, высказывая претензии по поводу того, что тот пьет с ними из одной рюмки. Всего подсудимый нанес не менее 15 ударов палкой в область головы и не менее 10 ударов ногами по телу. Далее Шалуднёв сел на диван, выпил рюмку самогона, и они продолжили общаться. Спустя 30 минут он посветил на У-на мобильным телефоном и увидел, что тот не подает признаков жизни. Проверив пульс, Ан-в сказал, что У-н мертв. После этого Шалуднёв ушел из дома, а он, Ан-в и Хо-в вытащили тело из дома и закидали сеном. Затем они ввернулись обратно, Ан-в стал вытирать кровь с пола в зале, а он растопил печь и сжег тряпку, которой вытирали пол, обломки стула и палку, которой Шалуднёв бил потерпевшего (N <...>).

При допросе в качестве обвиняемого 13.04.2020 Гу-н И.В. ранее данные показания подтвердил полностью, и заявил, что от его действий смерть потерпевшего наступить не могла (N <...>).

07.06.2020 при допросе в качестве обвиняемого Гу-н И.В. пояснял, что с У-н знаком с 2019 года, когда в ходе распития спиртного тот нанес ему удар бутылкой из-под водки по лицу. Претензий по этому поводу к потерпевшему он не имел. 04.04.2020 он стал бить потерпевшего из-за того, что когда спросил про конфликт с Шалуднёвым, тот высказался в его адрес негативно и с агрессией. Всего он нанес У-н не более 5 ударов ногой в область ног и груди. Также нанес 2 удара стулом по ногам, а от третьего удара стул сломался; по голове У-на он не бил. По дальнейшим событиям Гу-н И.В. дал в целом аналогичные вышеприведенным показания, уточнив, что когда Шалуднёв стал избивать потерпевшего, то нанес не менее 12 ударов ногами по телу, и не менее 10 ударов палкой по голове. При этом У-н лежал на полу, пытался прикрываться руками, делал блоки, кричал. Он видел, как удары палкой приходились в височную область, также удары ногами попадали по лицу. После того как Шалуднёв прекратил избиение, У-н больше не вставал и какое-то время издавал хрипящие звуки (N <...>).

В судебном заседании Гу-н И.В. согласился с последними оглашенными показаниями, пояснив, что они являются более достоверными. Также заявил, что во время конфликта потерпевшего палкой и ногами избивал еще и Хо-в.

Суд признает допустимыми доказательствами показания, данные Гу-н в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с нормами УПК РФ. На момент данных следственных действий Гу-н являлся вменяемым и мог давать показания по существу дела. Данный факт подтверждается заключениями соответствующих комиссионных судебно-психиатрических экспертиз.

Так, по заключению экспертов N <...> от 19.05.2020 в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, Гу-н как не обнаруживающий признаков хронического, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гу-н также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (N <...>).

По заключению экспертов N <...> от 15.03.2021 в настоящее время Гу-н страдает временным психическим расстройством "Острое и переходящее психотическое расстройство неуточненное" в форме реактивного психоза, которое развилось у него после сентября 2020 года. Острый психоз Гу-н развился после инкриминируемых деяний и в силу явно выраженного нарушения психической деятельности в настоящее время лишает его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Способность Гу-н правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания может быть определена судебно-психиатрическими экспертами по окончании применения принудительных мер медицинского характера (N <...>).

В судебном заседании были допрошены свидетели Н-ко Е.Ю., Хо-в А.В., Ан-в А.И. и В-на А.Д., которые пояснили, что ночью 04 апреля 2020 года после распития спиртного Хо-в А.В., Ан-в А.И., Н-ко Е.Ю., Гу-н И.В. и Шалуднёв С.В. пришли в дом к В-на А.Д., где находился У-н А.Г., и там продолжили употреблять алкоголь.

Относительно дальнейших событий Хо-в А.В. пояснил, что когда он сел на диван, В-на стал ему что-то говорить. Он не услышал, поэтому тот дернул его за куртку, порвав карман. В этой связи он нанес В-на три удара по лицу. Когда стали распивать спиртное, Шалуднёв, вспомнив, как У-н "гонял" его ремнем, ударил потерпевшего в грудь ногой. Тот упал на диван, после чего подсудимый скинул У-на на пол и нанес 15-20 ударов руками и ногами по голове. Гу-н также припомнил случай, когда потерпевший разбил ему об голову бутылку, и нанес У-н 10-15 ударов руками и ногами в область головы. Далее подсудимый, Гу-н и Н-ко продолжили распитие спиртного, в ходе которого В-на сказал, что У-н ВИЧ-инфицирован. Гу-н взял стул и начал наносить им удары по голове, шее и лопатке потерпевшего. После восьмого удара стул сломался, и Гу-н продолжил избиение ножкой, нанеся еще не менее 10 ударов. Когда Гу-н бил У-на обломком стула, Шалуднёв, направляясь в сторону кухни, сказал: "Добивай его". Потом подсудимый вернулся с бруском или рейкой размерами 4х4 см и длиной около метра. Этим предметом подсудимый замахивался три раза, но самих ударов он не видел, так как его обзор своим телом закрывал Гу-н. Далее указанные лица продолжили распивать спиртное, а он уснул. Разбудил его Ан-в, который проверил потерпевшему пульс и сообщил, что "они убили У-на".

Из показаний свидетеля Н-ко Е.Ю. данных 05.04.2020 в ходе следствия и подтвержденных в суде, следует, что во время распития самогона Шалуднёв стал конфликтовать с У-н, поскольку тот когда-то "гонялся" за ним с армейским ремнем и хотел побить. Подсудимый нанес потерпевшему удар ногой в грудь, от которого тот упал на диван. Стащив У-на на пол, Шалуднёв нанес около 10 ударов кулаком в область головы справа, а также около 10 ударов по животу и груди. Потерпевший при этом прикрывал голову, просил его не бить. В этот момент подошел Гу-н и совместно с Шалуднёвым стал избивать У-на руками и ногами по голове. Всего в общей сложности было нанесено около 30 ударов руками и ногами. Потом указанные лица прекратили избиение. Гу-н взял стул и нанес им 2 удара в область затылка потерпевшего. От этого стоявший на коленях У-н упал на пол, и Гу-н нанес еще около 20 ударов спинкой стула по затылочной части головы и шее, в результате чего стул разлетелся на части. В этот момент из кухни в зал зашел Шалуднёв, в руках которого находился штакетник длиной чуть более метра и шириной со спичечный коробок. Подсудимый стал избивать В-на из-за того, что тот не сообщил о наличии у У-на ВИЧ, а затем подошел к лежащему на полу У-н и вместе с Гу-н, у которого в руке была ножка от стула, стал наносить удары в область спины и головы потерпевшего. Штакетником и ножкой от стула указанные лица нанесли около 40 ударов. У-н стал хрипеть, после чего Гу-н и Шалуднёв прекратили избиение и вместе с ним, В-на и Ан-в продолжили распитие спиртного. В связи с тем, что У-н перестал подавать признаки жизни, Ан-в проверил пульс и сказал, что У-н умер (N <...>).

В ходе дополнительного допроса 27.08.2020 Н-ко Е.Ю. дал в целом аналогичные показания, добавив, что Гу-н стал избивать У-на из-за того, что вспомнил про бутылку водки, которую ранее ему об голову разбил потерпевший. В ходе происходивших событий либо Шалуднёв Гу-н, либо наоборот, говорил, что У-на надо добивать. Когда Шалуднёв бил потерпевшего по голове и телу палкой, то держал ее двумя руками и наносил удары сверху в область спины и головы, "как она прилегала". Ударов было много, а сама палка была длиной примерно 1,2-1,3 метра, толщиной 2 см. и шириной 5 см. (N <...>).

Свидетель Ан-в А.И. в суде подтвердил данные 08.06.2020 показания о том, что спустя 15-20 минут после того как они пришли в дом и стали распивать спиртное, Шалуднёв сказал Гу-н, что У-н когда-то "гонял" его и пытался побить ремнем. После этого подсудимый подошел к У-н и ударил ногой по груди, от чего тот упал на диван. Шалуднёв схватил потерпевшего двумя руками за одежду и, подняв с дивана, с силой кинул на пол. Далее подсудимый нанес У-н 10-15 ударов кулаком по голове, которую тот пытался прикрыть руками. Затем подошел Гу-н и также кулаком нанес потерпевшему около 15 ударов по голове. После этого Гу-н и Шалуднёв продолжили распивать спиртное, а У-н остался лежать на полу. Через некоторое время Шалуднёв взял на кухне похожую на штакетину палку квадратного сечения длиной более метра, и стал наносить удары В-на. В это время Гу-н подошел к У-н, который сидел на полу, и, держа стул двумя руками, стал наносить удары в область головы справа. Всего потерпевшему было нанесено около 10-20 ударов, в результате которых стул сломался. После этого Шалуднёв взял двумя руками вышеуказанную палку и сверху вниз стал наносить удары потерпевшему. Ударов было не меньше 10, они приходились в область головы и правого бока. Далее Гу-н ножкой от стула нанес от 10 до 20 ударов по голове потерпевшего. Когда У-н стал хрипеть, Гу-н вернулся за стол, и они продолжили распитие. Спустя 20-30 минут У-н затих. По указанию Гу-н он проверил пульс. Тот не прощупывался, а сам потерпевший был холодный (N <...>).

Оглашенные показания Ан-в А.И. добавил, тем, что в ходе избиения прозвучала фраза: "Добивай его", но кем она была произнесена, не помнит.

Свидетель В-на А.Д. суду пояснил, что в ходе распития начался разговор о конфликте, который произошел год назад с участием У-на. В этой связи Шалуднёв стал избивать потерпевшего руками и ногами, потом к избиению присоединился Гу-н. Далее указанные лица продолжили распивать спиртное. Затем в какой-то момент Гу-н повалил У-на на пол, взял стул и нанес 4-6 ударов по голове. Также потерпевшему стал наносить удары и Шалуднёв. Его (В-на) также кто-то бил руками и ногами, а также палкой, в связи с чем он лег на диван и накрылся с головой одеялом. Лежа под одеялом, он слышал, как У-н хрипел, потом затих. Он решил, что потерпевший умер. Кто-то сказал, что нужно проверить, жив тот или нет. Еще-кто сказал: "А что его смотреть? Надо избавляться от тела".

Свидетели Хо-в, Н-ко, Ан-в и В-на также сообщили, что кроме Шалуднёва и Гу-н потерпевшего никто не бил, У-н последним ударов не наносил, сопротивления не оказывал. Все, за исключением В-на, пояснили, что когда У-н умер, Ан-в, Хо-в и Гу-н по предложению последнего вынесли тело из дома и спрятали. Далее Гу-н сжег в печи улики, Ан-в замыл следы крови, и они разошлись. В свою очередь В-на сообщил, что не видел, как и кто выносил тело, т.к. лежал накрытый одеялом, а потом уснул. На следующее утро он обнаружил, что в доме с пола стерли кровь, разломали и сожгли подставку под обувь в виде решетки из брусков сечением 4х4 см и длиной 70 см., а также иные улики. Он пошел к Н-ко, вместе с которым нашел тело У-на, и Н-ко сообщил в полицию о преступлении. У-на З.С. о том, что Хо-в наносил удары погибшему, он не говорил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ма-й А.Н. пояснил, что в один из дней в соцсетях ему написал знакомый Шалуднёв о том, что хочет встретиться, попросил перезвонить. Когда он позвонил, подсудимый предложил выпить пива. Чуть позже он опять позвонил Шалуднёву, и тот сказал, что находится в полиции. С подсудимым смерть У-на в тот день он не обсуждал, фигурировала ли в их переписке цифра "105", не помнит.

Из показаний Ма-й А.Н. в ходе предварительного расследования, следует, что 04.04.2020 в 11:36 ему в социальной сети <...> написал Шалуднёв. Последний спросил, где он находится и сообщил, что "похоже, вцепил ст. 105 УК РФ", "надо выговориться". На его расспросы последний попросил позвонить, что он и сделал. В ходе телефонного разговора Шалуднёв сказал, что у него будет ст. 105 УК РФ из-за того, что он с Гу-н убил У-на. Что ранее между ним и потерпевшим был конфликт из-за какого-то ремня - якобы, Шалуднёв дал когда-то ремень У-н, а тот его не вернул. Из-за этого подсудимый стал бить потерпевшего, потом подключился Гу-н, и они стали избивать У-на вдвоем. Указал, что потерпевший умер, т.к. у того проверяли пульс. После этого он (Шалуднёв) ушел домой, а Гу-н и остальные спрятали труп. Подсудимый сказал, что "похоже, ему конец", позвал распить спиртное. Поговорили они недолго, разговор прервался, т.к., насколько он понял, за Шалуднёвым приехала полиция. Также со слов Ан-в ему известно, что У-на начал избивать Шалуднёв, и потом к тому присоединился Гу-н. Избивали они стулом и палкой, пока потерпевший не умер; это видели все находившиеся в доме лица (N <...>).

Оглашенные показания Ма-й А.Н. не подтвердил. Пояснил, что протокол был составлен со слов Ан-в, а он расписался в нем не читая, так как находился в состоянии опьянения.

В ходе выемки у Ма-й А.Н. был изъят мобильный телефон <...> (N <...>). При осмотре установлено, что телефон находится в исправном состоянии, не имеет блокировки. При просмотре профиля <...> в социальной сети <...> имеется переписка с "Шалудневым Сергеем" за 04.04.2020 с 11:36 до 13:40. Из ее содержания усматривается, что Шалуднёв, в частности, написал Ма-й: "плохи дела", "105 походу", "хотел увидеть", "выговориться некому". Также подсудимый спрашивает, есть ли у Ма-й возможность позвонить, и сообщает номер мобильного телефона. К протоколу приобщена фототаблица, на которой имеются фотографии экрана телефона с вышеуказанной перепиской (N <...>).

Согласно исследованным материалам 04.04.2020 осмотрены ограда и одноэтажный жилой <...>, а также прилегающая к нему территория. В ограде обнаружена тряпка, частично пропитанная веществом бурого цвета, которая с места происшествия изъята. У части забора ограды ряд досок отсутствует. На второй и третьей досках от края на высоте около 1,5 м. обнаружены два пятна с наслоением вещества бурого цвета, образцы которого изъяты. Далее осмотр продолжен в доме, где наблюдается общий беспорядок. В комнате N <...> на полу вверх ножками обнаружен деревянный стол, под которым находятся битая посуда, ложки, вилки. На скатерти стола имеется группа пятен бурого цвета, образцы которых изъяты. Вблизи стола на полу обнаружена и изъята безрукавка с пятнами бурого цвета. Параллельно входу расположена печь, в которой имеется зола с фрагментами керамической посуды, 3 металлическими гвоздями, болтом с гайкой и шайбами, которые изъяты. На полу комнаты обнаружен фрагмент следа обуви в виде наслоения вещества бурого цвета. След сфотографирован, с него сделан смыв. При входе в комнату N <...> на косяке обнаружен фрагмент ладони руки, который откопирован на дактопленку. Далее осмотр продолжен в огороде, где на расстоянии 20 метров от дома в сене обнаружен труп У-на А.Г. с признаками насильственной смерти. Одежда потерпевшего (комбинезон, трико, трусы, тельняшка, свитер, носки), а также обнаруженная рядом с телом куртка с места происшествия изъяты. К протоколу осмотра приобщена фото таблица (N <...>).

В ходе проведенного 05.04.2020 дополнительного осмотра на крыльце дома обнаружены пятна с наслоением вещества бурого цвета, образец которого изъят. Под крыльцом обнаружен и изъят сапог на левую ногу. В доме на полу комнаты N <...> обнаружено пятно с веществом бурого цвета, образец которого изъят. В комнате N <...> на печи обнаружена и изъята матерчатая перчатка, частично пропитанная веществом бурого цвета. В дальнем правом углу комнаты обнаружено матерчатое покрытие, на обратной стороне которого имеется фрагмент следа обуви в виде наслоения вещества бурого цвета. След сфотографирован и изъят путем выреза. Далее под вышеуказанным половым покрытием обнаружен и изъят деревянный брусок 180х25 см. с пятнами бурого цвета. В комнате N <...> обнаружена пластиковая бутылка, с которой изъят след пальца руки. За расположенным в этой комнате креслом обнаружен и изъят деревянный фрагмент спинки стула с пятнами бурого цвета. На полу по направлению к центру комнаты обнаружены капли вещества бурого цвета, образцы которого изъяты. На одном из кирпичей, которыми заложена духовка печи, обнаружены следы бурого цвета, кирпич изъят. Справа от входа в комнату располагается кухонный шкаф, перед которым обнаружен и изъят сапог на правую ногу с помарками вещества бурого цвета. Также из комнаты изъят стул с пятнами вещества бурого цвета, а со стола - тряпка со следами вещества бурого цвета. К протоколу приобщена фото таблица (N <...>).