Приговор Архангельского областного суда

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 2-8/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 14 мая 2021 года Дело N 2-8/2021

Архангельский областной суд в составе

председательствующего Постарноченко С.В.

при секретарях Рудкиной И.М. и Некипеловой С.В.

с участием государственных обвинителей - исполняющего обязанности прокурора Архангельской области Белогурова С.В., прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Гильмутдиновой С.А.,

потерпевших Б.А.В., К.Н.Н. и Ш Н.Ю.

подсудимого Орлова А.В.,

защитника - адвоката Мишукова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орлова Алексея Валерьяновича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого

11 января 2006 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, из исправительного учреждения освобожден 3 октября 2014 года по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 2 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

Орлов А.В. виновен в разбойном нападении с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью Б К.П. а также в убийстве последней, сопряжённом с разбоем.

Преступления совершены в г. Вельске Архангельской области при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2020 года в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 31 минуты Орлов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью хищения чужого имущества через незапертые двери служебного (запасного) входа незаконно проник в подсобные помещения магазина "Восьмерочка", расположенного по улице Красная, дом 8.

Там, действуя тайно для находившегося в торговом зале продавца Ш Н.Ю. подсудимый обыскал подсобные помещения и вооружился найденным ножом, планируя использовать его в качестве оружия при реализации задуманного.

Обнаружив имущество К Н.Н..: на складе - две банки пивного напитка "БАД" объемом по 0,45 литра с истекшим сроком годности и в связи с этим не представляющих материальной ценности, в раздевалке - связку ключей,

а также денежные средства в сумме 285 рублей, принадлежащие Ш Н.Ю.

подсудимый Орлов А.В. незаконно завладел данным имуществом, намериваясь скрыться с ним, однако был обнаружен Ш Н.Ю. которая по телефону сообщила об этом заведующей Ч С.А. а та - другому продавцу Б.К.П. проживающей недалеко от места работы.

Откликнувшись на просьбу о помощи, Б.К.П. в указанное время проследовала в магазин, прошла в подсобные помещения и в раздевалке обнаружила подсудимого Орлова А.В., который, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, продолжая свои преступные действия,

желая удержать похищенное имущество и получить возможность распоряжаться им по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью убийства напал на Б.К.П. и умышленно нанес ей ножом, используемым в качестве оружия, не менее восьми ударов в шею, грудь, левую подключичную область, левые руку и плечо, причинив телесные повреждения:

резаные поверхностные раны шеи и передней поверхности груди, не расценивающиеся как вред здоровью;

колото-резаные раны шеи, левой подключичной области, передней и задней поверхности груди, левого плеча; резаные раны ладонных поверхностей ногтевых фаланг 2-го и 4-го пальцев левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель расцениваются как легкий вред здоровью;

колото-резаные раны:

передней поверхности груди слева, проникающую в левую плевральную полость с пересечением по ходу раневого канала 2-го левого ребра и повреждением левого легкого, с кровоизлияниями в мягкие покровы груди, в ткань левого легкого и левую плевральную полость;

срединных отделов передней поверхности груди, проникающую в правую и в левую плевральные полости с пересечением по ходу раневого канала тела грудины, хрящей пятых правого и левого ребер со сквозным повреждением сердца, с кровоизлияниями в мягкие покровы груди, в ткань перикарда, в правую и в левую плевральные полости, в полость перикарда, под наружную оболочку сердца;

левой боковой поверхности груди, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, кровоизлияниями в мягкие покровы груди, в ткань левого легкого и в плевральную полость,

каждая из которых по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, а все в совокупности - повлекли наступление смерти Б К.П. на месте происшествия.

Лишив жизни последнюю, подсудимый Орлов А.В., тем не менее, скрыться не смог, поскольку был задержан в магазине с имуществом К.Н.Н. прибывшими сотрудниками полиции,

при этом похищенными у Ш.Н.Ю.. денежными средствами в сумме 285 рублей он успел распорядиться по своему усмотрению после доставления в следственный изолятор.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.В. признал вину в убийстве Б.К.П. при этом выразил несогласие с обвинением в совершении разбойного нападения, заявив, что из магазина ничего не похищал.

Из его показаний следует, что 2 апреля 2020 года днем в состоянии алкогольного опьянения он неоднократно заходил в магазин "Восьмерочка" и каждый раз выходил на улицу без покупок. Тогда же через незапертую дверь служебного (запасного) выхода "по нужде и из любопытства" он проник в магазин. Там, скрытно от находившегося в торговом зале продавца Ш.Н.Ю.. обошел подсобные помещения, в раздевалке в темноте по ошибке надел на себя чужую куртку, в столовой взял нож, на складе - две банки пива "БАД", выжидая момент, чтобы незаметно выйти на улицу.

Когда прятался, к раздевалке подошла Б.К.П.., и как только та включила свет, он, испугавшись, нанес ей несколько ударов ножом в грудь. После этого сначала Ш.Н.Ю.., а затем он с ножом в руке выбежали на улицу. Далее он вернулся в магазин, куда вскоре зашел мужчина, который преградил ему выход. Прибывшие сотрудники полиции задержали его в подсобном помещении с чужим имуществом рядом с телом Б.К.П..

Несмотря на занятую позицию, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Орлов А.В. показал, что 2 апреля 2020 года приехал в г. Вельск, где должен был явиться в отдел полиции в связи с установлением ему административного надзора. Из-за изменения даты явки "гулял по городу", выпил бутылку водки и не помнит, как оказался в коридоре магазина, где к нему подошла женщина и начала его выгонять. В ответ он нанес ей удары ножом, после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 57-59, 60-64).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый в деталях описал свои действия, уверенно указал:

- на служебный (запасной) вход, через который прошел в подсобные помещения магазина;

- где он обнаружил нож, которым вооружился перед нападением на Б.К.П.

- место в коридоре, где встретил Б К.П., направление и локализацию нанесенных ей ударов ножом,

настаивая на том, что в магазин он проник без разрешения с целью "что-нибудь взять", там надел чужую куртку, а погибшей нанес "пять-шесть" ударов ножом. Заявил, что не помнит, как осматривал дамскую сумку (т. 2 л.д. 73-86).

В ходе одного из допросов Орлов А.В. подтвердил, что хотел "что-нибудь" похитить из магазина, поэтому тайно прошел в подсобные помещения через незапертый служебный вход. Ножом вооружился с целью напугать продавца, если та обнаружит его. После совершения убийства он забрал несколько бутылок пива, которые хотел употребить (т. 2 л.д. 87-95).

Таким образом, на досудебной стадии подсудимый последовательно утверждал, что целью его действий изначально являлось хищение чужого имущества, для чего он проник в подсобные помещения магазина.

В судебном заседании потерпевшая К.Н.Н. показала, что арендует помещения, расположенные в доме N 8 по улице Красная, в которых открыты столовая и магазин "Восьмерочка" по продаже товаров различного ассортимента.

2 апреля 2020 года столовая не работала, а в магазине с 14 часов на смене находилась продавец Ш Н.Ю,

В тот день в 16 часов 27 минут ей позвонила Ч.С.А. и попросила срочно приехать в магазин, куда, со слов Ш.Н.Ю. проник мужчина с ножом. Прибыв на место, она узнала об убийстве Б.К.П.

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения и опроса сотрудников она выяснила, что Орлов А.В. со служебного входа (с обратной стороны здания) проник в подсобные помещения магазина, куда посторонним доступ запрещен, в раздевалке надел на себя принадлежащую ей куртку стоимостью 1 000 рублей; там же из сумки Ш Н.Ю, похитил связку ключей и 300 рублей, на складе взял две банки пивного напитка "БАД" с истекшим сроком годности, в столовой вооружился ножом. Заметив его в одном из помещений, Ш.Н.Ю. позвонила своей коллеге, после чего на работу пришла Б К.П., которая в раздевалке обнаружила подсудимого. Когда та включила свет, Орлов А.В. ударил ее ножом.

После нападения Ш Н.Ю. выбежала на улицу, а подоспевшие сотрудники полиции задержали подсудимого, когда он с похищенным имуществом находился возле тела Б К.П.

Обнаруженную позднее в раздевалке камуфляжную куртку Орлова А.В., оставленную им при совершении преступления, она выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 111-124, 169-176).

Потерпевшая К Н.Н. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что закупочная стоимость банки пивного напитка "БАД" составляла 56 рублей 57 копеек. Товар был снят с реализации и находился на складе для последующей утилизации. Ущерб в результате хищения составил 1 113 рублей 14 копеек, который определен с учетом стоимости куртки и двух банок пивного напитка (т. 1 л.д. 111-116, 117-124).

Заявляя об этом, в судебном заседании К Н.Н. дополнила, что согласно сложившейся практике, если товар не удалось реализовать в течение срока годности, поставщик за свой счет и без оформления товарной накладной предоставляет аналогичную продукцию. В таких случаях обязанность по уничтожению изъятого из оборота товара возлагается на работников магазина. В связи с давностью событий и отсутствием учета не помнит, производился ли обмен похищенных банок с пивным напитком "БАД". Отметила, что продукция с истекшим сроком годности материальной ценности не представляет.

Согласно показаниям потерпевшей Ш Н.Ю,. ее смена проходила как обычно до тех пор, пока она не услышала подозрительные шорохи и звуки, доносящиеся из раздевалки. Не включая освещение, заметила там мужчину, который проник в подсобные помещения через служебный вход. Сообщила о постороннем заведующей Ч С.А. и уже по просьбе той Б К.П. пришла на помощь. Подойдя к раздевалке, последняя успела произнести: "Кто здесь есть?", - после чего мужчина, скрывающийся в данном помещении, напал на Б. К.П..

Испугавшись, она выбежала на улицу, где попросила проходившую мимо женщину вызвать полицию. Следом за ней вышел Орлов А.В., который проследовал до столовой, а затем вернулся в магазин. Узнав о нападении, водитель остановившегося автомобиля направился за подсудимым, после чего прибывшие сотрудники полиции задержали преступника, а работники "скорой помощи" констатировали смерть Б К.П.

Указала, что из ее сумки, оставленной в раздевалке, были похищены связка из четырех ключей от входных дверей магазина и денежные средства в размере 300 рублей: одна купюра достоинством 100 рублей, одна - 50 рублей, а остальное - монеты различного номинала в рублях (т. 1 л.д. 152-155).

Свидетель Ч С.А.. показала, что 2 апреля 2020 года после 16 часов ей дважды звонила Ш Н.Ю, и высказывала свои подозрения о проникновении постороннего в подсобное помещение магазина. Поскольку та была напугана, в 16 часов 19 минут она перезвонила проживающей рядом с работой Б К.П.. и попросила ее помочь выяснить ситуацию на месте. Спустя пять минут Ш Н.Ю, сообщила ей о мужчине, который "в коридоре схватил К".

Ей известно, что из магазина были похищены две банки пива "БАД", срок годности которых истек; из сумки Ш Н.Ю.., оставленной в раздевалке, - связка ключей и 300 рублей, а с вешалки пропала куртка К Н.Н.

Кроме того, после совершения преступления в раздевалке обнаружена камуфляжная куртка, принадлежащая Орлову А.В. (т. 2 л.д. 3-6, 7-8).

Изложенные потерпевшими и свидетелями сведения о времени телефонных соединений между ними объективно подтверждены данными оператора сотовой связи (т. 2 л.д. 225-227, т. 3 л.д. 230-236).

В ходе осмотра установлено, что срок годности похищенных банок с пивным напитком "БАД" истек 25 декабря 2019 года (т. 3 л.д. 221-224), а в соответствии с товарной накладной ее закупочная стоимость составляла 56 рублей 57 копеек (т. 4 л.д. 45).

Согласно показаниям свидетеля Т Л.Ф. и представленному товарному чеку стоимость куртки, о которой сообщила К Н.Н.., в 2018 году составляла 2 300 рублей (т. 2 л.д. 9-12, 13).

Из показаний свидетеля С А.В. следует, что 2 апреля 2020 года между 16 и 17 часами на автомобиле он проезжал по улице Красной, когда увидел выбегающих из магазина "Восьмерочка" испуганных женщин. Одна из них - продавец - сообщила, что там находятся вооруженный ножом мужчина и женщина по имени К. Он сразу же направился на помощь и у входа в торговый зал встретил, как позднее выяснилось, Орлова А.В., в руке которого был нож со следами крови. Он не позволил тому покинуть магазин, а после появления еще одного прохожего и сотрудников полиции преступник укрылся в подсобном помещении. Не дожидаясь задержания последнего, он уехал домой, а вскоре узнал об убийстве Б К.П. (т. 1 л.д. 191-193).

Свидетель Б А.Е. который вторым забежал в магазин, дополнил, что Орлов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал требования бросить нож и не позволял подойти к раненой женщине для оказания ей помощи. Тем не менее, используя подручные средства, сотрудники полиции обезвредили подсудимого. Он видел лежащую в коридоре женщину, ее одежда в области груди была обильно пропитана кровью, а в соседнем помещении обнаружен нож со следами крови. Прибывшие врачи зафиксировали смерть пострадавшей (т. 1 л.д. 196-198, 199-200).

Допрошенная в качестве свидетеля Г А.В. показала, что шла по улице Красной, когда из магазина "Восьмерочка" выбежала продавец. С ее слов, в помещении находились мужчина с ножом и Б К.. В это время из магазина вышел ее знакомый Орлов А.В., в руке у него был нож, на клинке и одежде имелись следы крови. Испугавшись, она побежала в ближайшее отделение полиции, рядом с которым на улице встретила двух сотрудников, которым рассказала об увиденном (т. 1 л.д. 201-203).

Сотрудники полиции Д Е.А.. и С Н.В. показали, что 2 апреля 2020 года после 16 часов к ним обратилась Г А.В. и сообщила: "Орлов убил женщину". Они сразу же побежали в расположенный рядом магазин "Восьмерочка", где в подсобном помещении обнаружили подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, а рядом с ним - раненую женщину. Они просили разрешить оказать ей помощь, однако вооруженный ножом Орлов А.В. не позволил им этого сделать. Поскольку переговоры результата не принесли, а состояние потерпевшей вызывало опасения, используя подобранную швабру, они выбили из рук подсудимого нож и повалили того на пол. На задержанном была надета женская куртка, в карманах его одежды, среди прочего, обнаружены две банки пива "БАД", паспорт на имя Орлова А.В. и связка ключей. Вместе с орудием убийства - ножом - перечисленные предметы оставлены на месте до прибытия следователя (т. 1 л.д. 204-212, 214-215).

Кроме того, свидетель С Н.В. дополнил, что на следующий день в отдел полиции обратилась потерпевшая К Н.Н. и выдала камуфляжную куртку, оставленную Орловым А.В. на месте происшествия (т. 2 л.д. 219-223).

Подоспевший на помощь коллегам свидетель Б Н.В. аналогичным образом описал обстоятельства задержания Орлова А.В. и заявил, что по просьбе продавца магазина вызвал скорую помощь (т. 1 л.д. 226-231).

Фельдшер Д Л.П. показала, что 2 апреля 2020 года в 16 часов 31 минуту поступил вызов проследовать к магазину по улице Красной для оказания помощи женщине. По прибытии на место в коридоре подсобного помещения был обнаружен труп Б К.П. с колото-резаными ранениями в области груди. Продавец пояснила, что во время смены через служебный вход в подсобное помещение проник мужчина. Проживающая рядом Б К.П.. откликнулась на просьбу и пришла на помощь. Как только последняя подошла к постороннему, тот напал на нее с ножом (т. 1 л.д. 233-234).

Зафиксированные в ходе осмотра Б К.П. данные, в том числе о времени обращения и локализации обнаруженных телесных повреждений, отражены в карте вызова "скорой помощи" (т. 4 л.д. 2-3).

В судебном заседании были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, зафиксировавших события, произошедшие 2 апреля 2020 года в магазине "Восьмерочка" с участием Орлова А.В. (таймер видеорегистратора отстает на 5 минут от реального времени).

На них видно, как, начиная с 15 часов 32 минут, подсудимый в камуфляжной куртке сначала трижды заходил в торговый зал, осматривался, выходил на улицу, а затем направился к служебному входу. Оказавшись в подсобном помещении, Орлов А.В. скрытно от находившейся в торговом зале Ш Н.Ю. проходил в раздевалку, откуда вышел в другой куртке; на складе взял две банки пива, а в столовой - нож. В 16 часов 13 минут продавец совершает телефонные звонки. Спустя пять минут подошедшая Б К.П.. проследовала к раздевалке и включила свет, когда Орлов А.В. нанес ей не менее восьми ударов ножом по телу, от которых женщина упала. После нападения Ш Н.Ю.. выбежала на улицу, а подсудимый с ножом в руке обошел помещения магазина. В 16 часов 20 минут выход из магазина преграждает С А.В. а через минуту в торговый зал проходят сотрудники полиции Д Е.А. и С Н.В.., которые в подсобном помещении рядом с телом Б.К.П. задержали подсудимого (т. 3 л.д. 202-215, т. 1 л.д. 90).

В соответствии с приказом руководителя с 1 апреля 2020 года продавец Б К.П.. находилась в трудовом отпуске (т. 4 л.д. 33).

Как следует из показаний сына погибшей - потерпевшего Б А.В.., его мать работала продавцом в магазине "Восьмерочка", расположенном рядом с ее местом жительства. Об убийстве ему сообщил Б А.Е. который оказался на месте происшествия.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать