Решение от 24 июля 2014 года №2-820/2014

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-820/61/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Киров                                                                                            24 июля 2014 г.
 
 
          Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Бояринцева Э. А.
 
    при секретаре Леушиной В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности города Кирова к Матеуц (Андреевой) Е.Н.* о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указывая, что между Управлением (Комитетом) по делам муниципальной собственности города Кирова, правопреемником которого является департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее - арендодатель, истец), и Андреевой Е.Н.* (далее - арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка № 49237 от 26.05.2005 г. (далее - договор).
 
    Согласно договору (п. 1.1.) арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок, с кадастровым номером № *, площадью 870,0 кв.м., местоположение которого: г. Киров, *, для эксплуатации жилого дома.
 
    01.07.2005 г. была произведена государственная регистрация данного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области.
 
    Арендатор обязался оплачивать арендную плату ежеквартально до конца текущего квартала на соответствующий расчетный счет. Обязательство по внесению арендной платы считается исполненным в момент поступления арендной платы на расчетный счет Управления Федерального Казначейства.
 
    Однако, обязательства по уплате арендной платы за пользование указанным земельным участком ответчиком не исполнены, таким образом за ним образовалась задолженность за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2014 г.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось письмо-предупреждение от 14.10.2013. В данном письме сообщалось об образовавшейся задолженности, а также предлагалось погасить ее в добровольном порядке в десятидневный срок с момента получения указанного письма.
 
    В период с 01.01.2011 г. по 31.12.2013 г. размер арендной платы рассчитан на основании постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 № 130/149 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, а также о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных          участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных          участков, находящихся в собственности Кировской области». Общая сумма начислений за период с 01.04.2011 по 31.03.2014 года по арендной плате составила 8 271 руб. 60 коп., ответчиком оплачено 4 208 руб. 04 коп. Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составляет 4 063 руб. 56 коп.
 
    В связи с несвоевременным внесением арендных платежей ответчику начислена неустойка (пени) в размере 827 руб. 92 коп. Частично ответчик заплатил 56 руб. 73 коп. Таким образом, задолженность по пени составила 771 руб. 73 коп.
 
         Просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2014  г. в размере 4 063 руб. 56 коп. и  неустойку (пени) за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 01.07.2011 г. по 13.05.2014 г. в размере 771 руб. 73 коп. 
 
 
    В ходе судебного разбирательства мировому судье поступило заявление от истца Департамента муниципальной собственности города Кирова с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
         Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
         Руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
         Принять отказ от иска истца Департамента муниципальной собственности города Кирова к Матеуц (Андреевой) Е.Н.* о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
 
         Производство по гражданскому делу по иску  Департамента муниципальной собственности города Кирова к Матеуц (Андреевой) Е.Н.* о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекратить.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                             Э. А. Бояринцева