Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» мая 2014 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска ГрошевД.Г.,
при секретаре Дмитриенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения Центр занятости населения города <АДРЕС> к Король <ФИО1> о взыскании необоснованно выплаченного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Областное казенное учреждение Центр занятости населения города <АДРЕС> (далее - ОКУ ЦЗН <АДРЕС> обратилось в суд к ответчику о взыскании неосновательно полученной суммы. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик с <ДАТА2> состоял на учете в ГУ ЦЗН <АДРЕС> с выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА4> Впоследствии установлено, что в период получения пособия по безработице ответчик был трудоустроен, о чем не сообщил в ГУ ЦЗН <АДРЕС>. В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 27.07.2010) "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ГУ ЦЗН <АДРЕС> выплатило необоснованно ответчику сумму 252 руб. 26 коп. Ответчик в добровольном порядке сумму ущерба не возместил. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 252 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Король П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих профессии (специальности) - паспорта и документа об образовании. В судебном заседании установлено, что ответчик состоял на учете в качестве безработного с <ДАТА2> и получал пособие по безработице в период с 20.05.2013 по 30.07.2013. При этом Король П.В. было подписано обязательство, сообщать, о своем трудоустройстве. Данные обстоятельства подтверждаются докладной от 27.12.2013, копией трудовойкнижки, карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу, заявлением Король П.В., приказом о признании безработным, приказом о приостановке выплаты пособия по безработице, приказом о снятии с регистрационного учета в качестве безработного, приказом о прекращении выплаты пособия по безработице и приказом о снятии с регистрационного учета в качестве безработного, копией справки о среднем заработке, копией расчета о произведенных выплатах.
Ответчик Король П.В. с <ДАТА7> по 31.10.2013 работал в ООО «Строй-Сервис», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4-5). В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 27.07.2010) "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. В силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения …пособия…, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, Король П.В. получил пособие по безработице за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 252 руб. 26 коп., которое является неосновательным обогащением, так как приобретено без установленных законом оснований.
Несообщение Король П.В. в установленный срок сведений, влекущих прекращение выплаты пособия органу, выплачивающему пособие, и получение им пособия после, свидетельствует о наличии недобросовестности со стороны ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно не погасил сумму пособия.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 252 руб. 26 коп.
На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Областного казенного учреждения Центр занятости населения города <АДРЕС> к Король <ФИО1> о взыскании необоснованно выплаченного пособия по безработице удовлетворить.
Взыскать с Король <ФИО1> в пользу Областного казенного учреждения Центр занятости населения города <АДРЕС> неосновательное обогащение в размере 252 (двести пятьдесят два) руб. 26 коп.
Взыскать с Король <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.
Мировой судья Д.Г.Грошев
<ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
