Решение от 15 мая 2014 года №2-820/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-820/2014
 
    г.Черногорск 15 мая 2014 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Ермак Л.В.
 
    при участии секретаря Парсаевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Черногорска к Коновалову К.И. о взыскании задолженности по арендной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к Коновалову К.И. о взыскании задолженности по арендной плате. Мотивировала свои требования тем, что с ответчиком заключен договор аренды № 1759ю от 18.08.2008 года на земельный участок площадью ***, земельный участок предоставлен для производственных нужд. Задолженность по арендной плате по состоянию на 10 апреля 2014 года составляет 110 413 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате – 110413 рублей 80 копеек, неустойку – 57482 рубля 81 копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца Матвеев С.А., действующий на основании доверенности от 30.04.2013 года настаивал на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Суд определил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    18 августа 2008 года между Администрацией г.Черногорска и Коноваловым К.И. заключен договор № 1759ю аренды на земельный участок. Согласно указанному договору Коновалову К.И. предоставлен во временное пользование (аренду) ***, предоставлен для производственных нужд.
 
    Срок действия договора установлен с 18.08.2008 года до 01.01.2009 года (пункты 2.1 договора). Стороны пришли к соглашению распространить условия настоящего договора на фактически возникшие отношения с 03.07.2008 года (п. 2.2 договора).
 
    Арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 15 числа текущего месяца, за последний месяц – до 15 ноября текущего года (пункты 2.4 договора от 18.08.2008 г.).
 
    Факт передачи земельного участка по договору аренды ответчику во временное пользование подтверждается соответственно актом приема-передачи земельного участка от 18.08.2008 года.
 
    Соглашением от *** договор аренды №1759ю от *** в отношении земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ***, заключен до *** года.
 
    Соглашением от *** в договор внесены изменения с площади арендуемого земельного участка с 3242 кв.м. на 6226 кв.м.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок до настоящего времени находится в пользовании ответчика. Доказательств обратного, а также возврата арендованного земельного участка арендодателю, ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного у истца возникло право требования с ответчика задолженности по арендной плате за земельный участок с 01.05.2013 года по 10.04.2014 года.
 
    Задолженность по арендной плате за указанный период согласно расчету истца составила 110 413 рублей 80 копеек.
 
    Суд полагает расчет истца задолженности по арендной плате законным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению полностью.
 
    Как следует из пункта 7.2 договора аренды в случае неуплаты арендных платежей в установленный договором срок арендатор уплачивает пени в размере 0,3 процента от суммы долга за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.05.2013 года по 10.04.2014 года составил 57482 рубля 81 копейка.
 
    Расчет неустойки является законным и обоснованным, требования о взыскании неустойки, подлежащими удовлетворении полностью.
 
    В соответствии с частью 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4557 рублей 93 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации города Черногорска удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова К.И. в пользу Администрации города Черногорска задолженность по арендной плате по договору № *** от *** в размере 110413рублей 80 копеек, неустойку в сумме 57482 рубля 81 копейка, всего 167896 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто шесть ) рублей 61 копейка.
 
    Взыскать с Коновалова К.И. в доход местного бюджета государственную пошлину 4557 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей) 93 копейки.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
Судья Л.В. Ермак
 
    Мотивированное решение составлено 20 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать