Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-820-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г. Чита
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Читы Феденева О.В., при секретаре Галкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите <АДРЕС> края (межрайонное) к Шадрину <ФИО1> о взыскании суммы переплаты пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Согласно личному заявлению <ФИО2> от <ДАТА2> и Шадрина Е.А. от <ДАТА2>, последнему была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за <ФИО2>, которая является нетрудоспособным гражданином. Одновременно им было дано обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, такими обстоятельствами являются устройство на работу, назначение какого-либо вида пенсии, назначение пособия по безработице, помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное учреждение социального обслуживания, в соответствии с п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001 года.
Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01.07.2008 года размер компенсационной выплаты установлен 1200 рублей. С учетом районного коэффициента на территории г. Читы и Читинского района её размер составляет 1440 рублей.
На момент обращения Шадрина Е.А. за компенсационной выплатой им были представлены все необходимые документы, подтверждающие отсутствие трудовых отношений, а именно: справка с Центра занятости населения г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, справка о неполучении пенсии, справка о том, что не является индивидуальным предпринимателем.
Однако согласно справки с места работы от <ДАТА7> Шадрин Е.А. осуществляет трудовую деятельность по договору гражданско - правового характера с <ДАТА8> по настоящее время в ООО «Элитинвестрой».
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от 23.10.2013 года, в соответствии с которым сумма переплаты составила 21 600 руб. 00 коп.
Шадрину Е.А. было направлено письмо-уведомление от <ДАТА> г. с предложением добровольной оплаты сумм переплаты, однако денежные средства до настоящего времени на расчетный счет Управления не поступали.
Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 21 600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1039 руб. 50 коп. Кроме этого, просит начислять проценты с <ДАТА13> по дату фактической уплаты долга в размере учетной ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления в размере 8,25 % годовых.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. ).
Ответчик Шадрин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.
Мировой судья, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 25 Закона от 17.12.2001 года в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Ежемесячная компенсационная выплата (далее-компенсационная выплата), в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утвержденными Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее-нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
В судебном заседании установлено, что согласно личному заявлению <ФИО2> от <ДАТА2> и Шадрина Е.А. от <ДАТА2>, последнему была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за <ФИО2>, которая является нетрудоспособным гражданином.
На основании заявления Шадрина Е.А. следует, что он уведомлен о том, что будут производиться удержания пенсии, в случае переплаты, а также он обязался в течение пяти дней в случае устройства на работу, назначение какой-либо вида пенсии, назначение пособия по безработице, помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное учреждение социального обслуживания отделение, либо смерти известить об этом Пенсионный фонд РФ (л.д. ).
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Закона о трудовых пенсиях в РФ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В силу ч.4 ст.23 Закона о трудовых пенсиях в РФ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от <ДАТА9>, следует, что сумма переплаты составила 21 600 руб. 00 коп. (л.д. ).
В соответствии с п.2 ст.25 Закона о трудовых пенсиях в РФ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.1102 ГК РФ, исходя из обязательств, вследствие неосновательного обогащения, лицо, получающее пенсию, обязано вернуть неосновательно приобретенное имущество (суммы пенсии).
Таким образом, с Шадрина Е.А. в пользу Управления ПФ РФ по г.Чите Забайкальского края подлежит взысканию сумма причиненного ущерба за период <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 21 600 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты, на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Как указано выше, ответчиком неправомерно получена пенсия в размере 21 600 руб. 00 коп. Указанная сумма не возвращена ответчиком пенсионному органу до настоящего времени. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование неправомерно полученными денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Сумма процентов, подлежащих взысканию составляет 1039 руб. 50 коп.
Начиная с 01.05.2014 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 21 600 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а в случае ее изменения - в размере на момент исполнения обязательства.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края удовлетворить.
Взыскать с Шадрина <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края сумму причиненного ущерба в размере 21 600 руб. 00 коп., проценты в размере 1039 руб. 50 коп.
Начиная с 01.05.2014 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 21 600 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а в случае ее изменения - в размере на момент исполнения обязательства.
Взыскать с Шадрина <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 848 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 1 судебного участка Центрального района г. Читы.
Мировой судья _________________ О.В. Феденева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
