Решение от 16 июля 2014 года №2-820/2014

    Дело № 2-820/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года        п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
 
    при секретаре Кувшиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каримову Р.З. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Каримову Р.З. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Каримовым Р.З. был заключен Кредитный договор №№.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 217 700 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22.00 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту 201 124 рубля 22 копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом 4 957 рублей 13 копеек.
 
    Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 000 рублей.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каримова Р.З. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 081 рубль 35 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту 201 124 рубля 22 копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом 4 957 рублей 13 копеек; прочие неустойки 4 000 рублей.
 
    Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Каримова Р.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 081 рубль 35 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту 201 124 рубля 22 копейки; по процентам, начисленным за пользование кредитом 4 957 рублей 13 копеек; прочие неустойки - 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Каримов Р.З. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каримову Р.З. о взыскании кредитной задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каримову Р.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Каримова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 210 081 (двести десять тысяч восемьдесят один) рубль 35 копеек.
 
    Взыскать с Каримова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска государственной пошлины в размере 5 300 рублей 81 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья
 
    Чишминского районного суда РБ      Никоноров М.Я.
 
    Секретарь суда по гражданским делам