Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-820/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
при секретаре Росляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Шерстобитовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к Шерстобитовой Н.В., указав, что она является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги. Так, по состоянию на июнь 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 4895 кВт/ч, что подтверждается реестром снятия показаний средств учета потребителей. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена Шерстобитовой Н.В. по состоянию на 07 сентября 2012 года исходя из показаний прибора учета электроэнергии равных 3742 кВт/ч. Таким образом, у ответчика сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в количестве 1153 кВт/ч в сумме 2179 рублей 17 копеек, исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для сельского населения Саратовской области, равного 1,89 рублей за 1 кВт/час. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 2179 рублей 17 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Шерстобитова Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Шерстобитова Н.В. является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, а также зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 23) . Ответчик нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается реестром снятия показаний средств учета потребителей (л.д.5.), квитанцией по оплате за электроэнергию (л.д.6).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 2179 рублей 17 копеек.
Суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик является потребителем услуги электроснабжения, предоставляемой истцом, в связи с чем обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность не исполнял.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шерстобитовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на июнь 2014 года в сумме 2179 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2579 (Две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В.Афонина
