Решение от 19 августа 2014 года №2-820/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-820/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
 
ПО ДЕЛУ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
 
 
            гор. Серов                                                                                                            «19» августа 2014 г.                                                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю. Шелехова,
 
             при секретаре Михеевой А.А.,
 
             рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Ивановой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности и расторжении  договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Л.Г.  о взыскании кредитной задолженности в размере 12 477 руб. 04 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 08 коп., а также  просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
            При подготовке дела к судебному разбирательству <ДАТА3> от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что данное исковое заявление является повторным и ошибочно направлено в суд, просит суд вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 499 руб. 08 коп.
 
            В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении об отказе от исковых требований указал, что последствия отказа ему понятны.
 
           Ответчик Иванова Л.Г.  в предварительное судебное заседание не явилась, о  времени и месте  судебного заседания  была извещена. Причины неявки суду неизвестны.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
            Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
           Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
           В соответствии с пп.3) ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Таким образом, ходатайство представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 499 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.
 
           Согласно ч. 1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - отказ истца от иска.
 
           Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 152, ч. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Принять отказ от исковых требований ОАО «ВУЗ-банк» к Ивановой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности и расторжении  договора и производство по этому делу прекратить.
 
          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области вернуть уплаченную ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину по платёжному поручению №407541315 от 30.07.2014г. в размере 499 (четыреста девяносто девять) рублей 08 копеек. На Определение может быть подана частная жалоба в Серовский районныйсуд в течение 15 дней  со дня вынесения определения  мировым судьей.
 
 
 
              Мировой судья                                                                       Е.Ю.Шелехова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать