Решение от 20 мая 2014 года №2-820/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-820/2014                       Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                   20 мая 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                        Моргачевой Т.С.
 
    При секретаре                                                                      Юнкиной Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раузетдинова Марселя Мальсумжановича к Бедееву Дмитрию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
                                                          УСТАНОВИЛ
 
              Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей и оплате государственной пошлины в размере ... рубля.
 
             Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие в районе <адрес>. Данное происшествие произошло по вине ответчика, который управляя мотоциклом ..., допустил столкновение с автомобилем истца - ... Вина ответчика установлена постановлением городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. В результате столкновения его автомобилю причинены повреждения, на ремонт которых понесены расходы в размере ... рублей.
 
              В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
             Ответчик Бедеев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу статей 1064 ГК РФ.
 
               В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Раузетдинова Марселя Мальсумжановича удовлетворить.
 
    Взыскать с Бедеева Дмитрия Владимировича в пользу Раузетдинова Марселя Мальсумжановича в возмещение материального ущерба    ... рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей и по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, итого ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                       Т.С. Моргачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать