Решение от 01 августа 2014 года №2-820/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01 августа 2014 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 820/2014 по иску Процко О.С. к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Процко О.С. обратилась в суд с иском к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является родной сестрой Герасименко ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в д.<адрес>, он являлся собственником земельной доли 1/95, площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности, наследственное дело после смерти Герасименко Ю.С. не открывалось, кроме нее иных наследников не имеется, на момент смерти брата проживали совместно, все личное имущество перешло в ее собственность, не обратилась к нотариусу в 6-месячный срок в связи с утерей документов, просила установить факт принятия наследства после смерти брата Герасименко Ю.С., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/95 долю, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истица Процко О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что умерший Герасименко Ю.С. приходился ей братом, он являлся собственником земельной доли, после его смерти она не была уведомлена о судьбе земельной доли, узнала о ней только из искового заявления администрации Великорусского сельского поселения о признании права на невостребованную земельную долю, в 6-месячный срок не обратилась к нотариусу, других наследников не имеется, спора о наследстве нет, просила установить факт принятия наследства после смерти брата Герасименко Ю.С., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/95 долю, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района Белова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, указав, что спора о наследстве не имеется, истица является сестрой Герасименко Ю.С., на момент его смерти проживали вместе, имеет право на наследование имущества умершего.
 
    Третьи лица Нотариус Калачинского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание своего представителя не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Процко О.С. обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
 
    Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
 
    Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
 
    Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Герасименко Ю.С. являлся собственником земельной доли общей площадью 12,5 га среднего качества из земель сельскохозяйственного назначения АСО «Великорусское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.23-25).
 
    Герасименко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).
 
    Согласно кадастровой выписки № 55/201/14-50285 от 17.02.2014 года земельная доля Герасименко Ю.С. включена как невостребованная в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и составила 1/95 долю (л.д.11-22).
 
    Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из уведомления нотариуса Калачинского нотариального округа Лозбеневой А.В. от 30.06.2014 года наследственное дело после смерти Герасименко Ю.С. не открывалось (л.д.10).
 
    Наследников, подлежащих призыву первой очереди после Герасименко Ю.С. судом не установлено, наследником второй очереди является сестра Процко О.С.(л.д.6-8).
 
    Согласно справки администрации Великорусского сельского поселения № 375 от 26.06.2014 года Герасименко Ю.С. был зарегистрирован и проживал в с.<адрес> (л.д.9).
 
    В судебном заседании представитель администрации Великорусского сельского поселения Белова О.И. подтвердила факт совместного проживания истицы и умершего Герасименко Ю.С. на момент его смерти.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия наследства Процко О.С. после смерти брата Герасименко Ю.С. путем фактического вступления в права наследования фактическим проживанием совместно с наследодателем на момент его смерти, однако поскольку основным требованием истицы является признание за ней права собственности на наследственное имущество, то отдельному разрешению требования об установлении факта принятия наследства не подлежат.
 
    Тем самым, у Процко О.С., являющейся наследником призываемой к наследству второй очереди в соответствии со ст.218 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования на имущество умершего брата Герасименко Ю.С., в виде 1/95 доли, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истицы о признании за ней права собственности подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Процко ФИО9 в порядке наследования право собственности на 1/95 долю, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 5.08.2014 года.