Определение от 26 июня 2014 года №2-820/2014

    Дело № 2-820/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.Медведево 26 июня 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
 
    при секретаре Бахтиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» к Рыковой З.М., Рыкову А.Н., Рыковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Рыкова И.В., Рыковой Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и освобождении жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация МО «Руэмское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Рыковой З.М., Рыкову А.Н., Рыковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Рыкова И.В., Рыковой Е.С., в котором просили обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой № ... ... и освободить данное жилое помещение в 5-дневный срок с момента вступления в силу решения суда.
 
    Представитель истца администрации МО «Руэмское сельское поселение» в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от исковых требований к Рыковой З.М., Рыкову А.Н., Рыковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Рыкова И.В., Рыковой Е.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Рыкова З.М., Рыков А.Н., Рыкова Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Рыкова И.В., Рыковой Е.С., в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Старший помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Егошин М.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно норм ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. В деле имеется доверенность представителя истца Сарычевой Е.А., предусматривающая полномочия представителя на отказ от исковых требований.
 
    Учитывая, что по смыслу ст.ст.39, 54 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска в случае, если это оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, отказ от иска заявлен в связи с добровольным устранением ответчиками прав истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» от иска к рыковой З.М., Рыкову А.Н., Рыковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Рыкова И.В., Рыковой Е.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и освобождении жилого помещения, производство по гражданскому делу № 2-820/2014, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья                         Н.Б. Чикризова