Определение от 30 апреля 2014 года №2-820/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-820/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –820/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре - Галимуллиной А.Г.,
 
    с участием прокурора - Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис +» о возложении обязанности представить в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по РТ информацию в сфере обращения с отходами для получения паспортов отходов I-IV классов опасности и установить срок исполнения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис +» (далее по тексту ответчик ООО «Оазис+») о возложении обязанности представить в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по РТ, информацию в сфере обращения с отходами и получения паспортов отходов I-IV классов опасности, и установить срок исполнения. В обосновании иска указанно, Азнакаевской прокуратурой с участием специалистов Приикского ТУ МЭ и ПР РТ проведена проверка исполнения норм природоохранного законодательства. В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ответчика является производство и реализация хлебобулочных изделий и других продуктов питания, торговля виноводочными изделиями в нежилом помещении, расположенном по адресу: РТ, г.Азнакаево ул.Ямашева,3. В процессе деятельности образуются отходы I-IV классов опасности. Однако хозяйственная деятельность ответчика осуществляется в отсутствие паспортов на отходы I-IV классов опасности. Прокурор просит обязать ответчика представить в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по РТ информацию о происхождении, составе, свойствах отходов, условиях и объектах размещения отходов, а также о материалах отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды для получения паспортов отходов I-IV классов опасности и установить срок совершения указанных действий.
 
    В подготовительной части судебного заседания прокурор Махмутова З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу, т.к. ответчиком заявленные требования удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.
 
    Прокурору судом разъяснена ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ООО «ОАЗИС +» Гладкова А.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть без их участия.
 
    Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ в суд не явился.
 
    Суд, выслушав ходатайство прокурора, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и дело в суде производством прекратить.
 
    Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой совместно со специалистами Приикского ТУ МЭ и ПР РТ проведена проверка исполнения норм Федерального закона «Об отходах производства и потребления». В ходе проверки установлено, что ответчик ООО «Оазис +» зарегистрировано 01.02.2008г. в МИФНС №15 по РТ в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер № основной вид деятельности – производство и реализация хлебобулочных изделий и других продуктов питания, торговля виноводочными изделиями в нежилом помещении, расположенном по адресу: РТ, г.Азнакаево ул.Ямашева,3. В ходе проверки 4 марта 2014 года установлено, что, данная хозяйственная деятельность ответчика осуществляется в отсутствии паспортов на отходы I-IV классов опасности. Мотивируя тем, что осуществление ответчиком деятельности в отсутствии паспортов на отходы I-IV классов опасности, является нарушением требований действующего законодательства, а несоблюдение требований закона при обращении с отходами создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среды, прокурор обратился с иском в суд.
 
    Общие правовые вопросы регулирования в области обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
 
    Основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются, в том числе охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.
 
    В силу ст.14 вышеуказанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.
 
    Из материалов дела, представленных ответчиком, усматривается, что после проведения проверки ООО «ОАЗИС +» представлена в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по РТ информация для получения паспортов отходов I - IV класса опасности, то есть исковые требования удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с добровольным исполнением ответчиком до судебного разбирательства требований закона, прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Данный отказ не противоречит нормам законодательства о гражданском судопроизводстве, не нарушает ни чьих прав, поэтому суд считает возможным его принять и производство по настоящему делу в суде прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис +» о возложении обязанности представить в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по РТ, информацию в сфере обращения с отходами для получения паспортов отходов I-IV классов опасности и установить срок исполнения в суде производством прекратить в связи с отказом прокурора г. Азнакаево от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    С У Д Ь Я: Исламов Р.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать