Решение от 29 апреля 2013 года №2-820/2013г.

    Дело № 2-820/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.
 
    при секретаре Луниной М.Н.,
 
    с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Коровенковой С.Н.,
 
    ответчика Астанина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Астанину В.А. о взыскании задолженности по (данные изъяты) соглашениям,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Астанину В.А. о взыскании задолженности по (данные изъяты) соглашениям.
 
    В обоснование требований истец указал, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Астаниным В.А. был заключен (данные изъяты) договор (номер) на срок по (дата), согласно которому Астанин В.А. получил (данные изъяты) с обязательством (данные изъяты). По условиям (данные изъяты) договора (данные изъяты).
 
    (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Астаниным В.А. был также заключен (данные изъяты) договор (номер) на срок по (дата), согласно которому ответчик получил (данные изъяты) с обязательством (данные изъяты).
 
    (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен (данные изъяты) договор (номер) на срок по (дата), согласно которому ответчик получил (данные изъяты) с обязательством (данные изъяты).
 
    Кроме того, (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Астаниным В.А. был заключен договор на предоставление и использование (данные изъяты). Согласно расписке при получении (данные изъяты).
 
    Таким образом, Астанин В.А. обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем (данные изъяты).
 
    Однако свои обязательства по (данные изъяты) в установленные договором сроки Астанин В.А. надлежащим образом не исполнял, допуская (данные изъяты).
 
    Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ...., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) но состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... –остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по Договору на предоставление и использование (данные изъяты) ВТБ 24 (ЗАО) от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... –задолженность (данные изъяты).
 
    Кроме того, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 530 руб. 73 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Коровенкова С.Н. поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик Астанин В.А. иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 125).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. .... ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Астанина В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по (данные изъяты) договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... –остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по пени, (данные изъяты).
 
    Задолженность по Договору на предоставление и использование (данные изъяты) ВТБ 24 (ЗАО) от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в общей сумме ....., в том числе:
 
    ..... – остаток (данные изъяты);
 
    ..... – задолженность по (данные изъяты);
 
    .... – задолженность по пени, (данные изъяты);
 
    ..... –задолженность по (данные изъяты).
 
    Взыскать с Астанина В.А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12530 руб. 73 коп.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Л. Кротов