Приговор Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 16 ноября 2020 года Дело N 2-8/2020

г. Омск "16" ноября 2020 года

Судья Омского областного суда Исаханов В.С.,

при секретарях Самсоненко А.В., Соколовой Е.С.,

с участием прокуроров Коновалова Д.И., Логинова Е.А., Земляницина Е.И., Кокорина С.В.,

адвокатов Ворониной Ю.С., Романова А.С., Блинниковой Л.Г., Дворцова Е.В.,

подсудимых Тютюнника А.А., Марченко Д.А.,

потерпевших Ив-ко С.Н., Лу-на О.А., Лу-ой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАРЧЕНКО ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА, <...>, судимого:

18.06.2008 Центральным районным судом г. Омска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 06.10.2011) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.02.2013 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115, п. "е" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. "а,е,ж" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

ТЮТЮННИКА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. "а,е,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Д.А. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие. Он же совершил убийство Лу-на А.О., покушение на убийство двух лиц - Лу-на О.А. и Че-ко Е.Н., а Тютюнник А.А. с применением оружия умышленно причинил тяжкий вред здоровью Ив-ко С.Н.. Преступления совершены в г. Омске при следующих обстоятельствах:

25.01.2019 около 23 часов у магазина <...> по адресу: г. Омск, <...> между Марченко Д.А. с одной стороны и Лу-ным А.О., Лу-ным О.А.. и Че-ко Е.Н. с другой, произошла ссора. В ходе конфликта последние причинили телесные повреждения подсудимому, оскорбили его и забрали ключи от автомобиля Мерседес-Бенц С180. Понимая, что ему могут быть причинены иные повреждения, Марченко Д.А. убежал.

Испытывая личную неприязнь к Лу-ным и Че-ко Е.Н., Марченко Д.А. решилс ними встретиться и отомстить. Осознавая, что самостоятельно реализовать этот замысел он не сможет в связи с численным превосходством указанных лиц, Марченко Д.А. позвонил своим знакомым Тютюннику А.А., Ба-ву А.В. и И. Е.Н., попросив съездить с ним для урегулирования возникшей ситуации.

Спустя непродолжительный период времени Марченко Д.А. встретился с приехавшим на автомобиле "Ауди А6" г.н. N <...> регион Тютюнником А.А., которому рассказал о своем намерении отомстить Лу-ным и Че-ко Е.Н., в чем Тютюнник А.А. согласился принять участие. Для осуществления задуманного подсудимые договорились вооружиться огнестрельным оружием и при встрече произвести выстрелы в потерпевших, то есть тем самым допуская наступление любых последствий для жизни и здоровья Лу-на А.О., Лу-на О.А.. и Че-ко Е.Н., включая их смерть.

Дождавшись, когда придет Ба-в А.В., они втроем на автомобиле "Ауди" проследовали по адресу: г. Омск, <...> садовый участок N N <...>, где Марченко Д.А. взял гладкоствольный самозарядный карабин <...> с охотничьими пулевыми патронами центрального боя 410 калибра. После этого указанные лица проехали к принадлежащему жене Тютюнника А.А. офису, расположенному в <...> г. Омска. Там последний встретился с неустановленным мужчиной, которому рассказал о конфликте и предстоящей встрече с потерпевшими. Данный мужчина решилсъездить с подсудимыми для оказания им поддержки и сел в салон, а Тютюнник А.А. из офиса забрал охотничье самозарядное ружье модели <...> с охотничьими патронами 12 калибра центрального боя.

Далее Марченко Д.А. позвонил Че-ко Е.Н. и договорился о встрече с ним, Лу-ным А.О. и Лу-ным О.А.. на дороге у АЗС <...> по адресу: г. Омск, <...>. Затем о месте встречи по телефону он сообщил И-ко Е.Н..

26.01.2019 в период с 02 до 03 часов Марченко Д.А., Тютюнник А.А., Ба-в А.В. и неустановленный мужчина на автомобиле "Ауди" прибыли на указанный участок местности. Вскоре на автомобиле "Рено Колеос" туда приехали Гав-л К.А.., И-ко Е.Н. и И-ко С.Н..

Готовясь к встрече с Лу-ным А.О., Лу-ным О.А.. и Че-ко Е.Н., подсудимые взяли снаряженное патронами оружие: Марченко Д.А. - карабин <...> а Тютюнник А.А. - охотничье самозарядное ружье <...>, вышли на улицу и стали ждать приезда указанных лиц.

Спустя некоторое время приехал автомобиль "Тойота Карина ЕД" под управлением Че-вой А.А., который остановился впереди, на незначительном расстоянии от подсудимых. Из указанной машины вышли Лу-н А.О., Лу-н О.А.. и Че-ко Е.Н. и направились к автомобилю "Ауди".

Увидев потерпевших, Марченко Д.А. решилих убить, для чего, действуя с прямым умыслом на лишение жизни, произвел в них выстрелы из карабина <...> Две пули попали в грудь и голову Лу-ну А.О., от которых тот упал на землю и скончался. Еще одна пуля попала в голову Лу-ну О.А.., в результате чего тот упал на землю, а еще одна пуля - в кисть правой руки Че-ко Е.Н.

Тем самым Марченко Д.А. причинил следующие телесные повреждения:

Лу-ну А.О.: огнестрельное пулевое ранение груди: входную рану на передней поверхности груди слева и выходную рану на задней поверхности груди справа; повреждения по ходу раневого канала мягких тканей груди, пристеночной плевры, сердечной сорочки, передней и задней стенок бокового желудочка, грудного отдела аорты пристеночной плевры, 7 ребра справа, мягких тканей груди; ушибы левого легкого. Эта травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла смерть.

А также огнестрельное касательное пулевое ранение головы: огнестрельные раны в области козелка правой ушной раковины, в правой заушной области и правой височно-теменной области; кровоизлияния в мягкие ткани правой лобно-височно-теменной области; расхождение венечного шва; ограниченно-диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменной доле правого полушария головного мозга. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня.

Лу-ну О.А..: открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый дырчатый вдавленно-оскольчатый перелом правой теменной кости, с наличием раны в области перелома, эпидуральной гематомы правой теменно-височной области, контузионных очагов правых височно-теменных долей, плащевидной субдуральной гематомы правого полушария. Данная травма повлекла за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Че-ко Е.Н.: открытый перелом основной фаланги 2 пальца, головки 2 пястной кости правой кисти, с наличием ушибленных ран в области переломов, соединенных раневым каналом и развитием посттравматической деформации основания проксимальной фаланги 2 пальца правой кисти. Данная травма повлекла средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 21 дня.

Таким образом, со своей стороны Марченко Д.А. предпринял все необходимые и достаточные действия, направленные на лишение жизни всех трех потерпевших. В результате этого Лу-н А.О. скончался на месте преступления, но смерть Лу-на О.А.. и Че-ко Е.Н. не наступила по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Сразу же после произведенных Марченко Д.А. выстрелов Тютюнник А.А. сел за руль своего автомобиля "Ауди" и направил его в сторону Лу-ных и Че-ко Е.Н., совершив наезд на последнего, затем развернулся и поехал в сторону припаркованного у обочины автомобиля "Рено Колеос". Там Тютюнник А.А. увидел ранее незнакомого ему И. С.Н., который стоял перед указанным автомобилем. Ошибочно воспринимая его как знакомого Лу-ных и Че-ко, подсудимый Тютюнник А.А. с целью причинения тяжкого вреда здоровью с близкой дистанции умышленно произвел выстрел в И. С.Н. из ружья <...> попав тому в левое бедро, после чего с места преступления скрылся.

Своими действиями Тютюнник А.А. причинил И. С.Н. телесные повреждения в виде сквозного огнестрельного ранения левого бедра: открытого многооскольчатого перелома нижней, средней трети диафиза левой бедренной кости, с наличием ран на передней и задней поверхности бедра, с повреждением бедренной вены и размозжением мышц бедра, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, начиная с периода времени не позднее 28.10.2018 Марченко Д.А. незаконно хранил и носил сигнальный пистолет модели N <...>, в конструкцию которого внесены необратимые изменения, и являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием. 26.01.2019 в ночное время перед совершением преступлений в отношении Лу-ных и Че-ко Е.Н., Марченко Д.А. положил пистолет в багажник автомобиля "Ауди А6", г.н. N <...> регион, где продолжил его хранить. В период с 03:50 до 05:50 этих же суток в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля пистолет был обнаружен и изъят.

Находя установленным факт совершения преступлений при изложенных выше обстоятельствах, суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства, как опровергающие обвинение, так и подтверждающие его.

В частности, органами предварительного расследования Марченко Д.А. обвинялся в причинении легкого вреда Ан-ву Т.Т. с использованием огнестрельного оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ. Постановлением Омского областного суда от 16.11.2020 уголовное преследование в отношении подсудимого в этой части было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Однако поскольку органы следствия ссылаются на эти же доказательства в обоснование обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым привести их в приговоре.

Так, допрошенный в судебном заседании подсудимый Марченко Д.А. пояснил, что 28.10.2018 он находился с Ба-вым, когда тому позвонила жена и сообщила, что какой-то человек на машине сбил их собаку, оскорбил ее и уехал. Они поехали к Ба-ву домой, стали искать водителя автомобиля - А-ва, но через некоторое время тот сам вышел во двор. Между Ба-вым и потерпевшим возникла ссора, которая переросла в драку. Ее инициатором явился А-ва, который в ходе конфликта зачем-то скинул с себя куртку. Одной рукой, поскольку на второй был гипс, он стал оттаскивать потерпевшего. Затем А-в побежал и когда находился от них на расстоянии 10-12 метров, он услышал выстрел. Как он понял, стрелял кто-то из компании молодых людей, которые в это время стояли на расстоянии 7-10 метров, и пили пиво. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что в А-в стреляли из травматического пистолета. Его и Ба-ва, а также его машину обыскали, но никакого оружия не нашли. Он ни в кого не стрелял, пистолета у него никогда не было.

Потерпевший А-в Т.Т. суду пояснил, что 28.10.2018 около 22 часов на своем автомобиле он заехал во двор N <...> по <...>, где случайно сбил собаку. На этой почве между ним и хозяйкой собаки произошел конфликт, после которого он проехал на стоянку, отнес продукты домой и вышел во двор. Там находились 5-6 человек, в т.ч. женщина, с которой произошел конфликт и ее дочь - Ба-ва О.. В это время из-за угла дома выбежали Ба-в А., Денис Марченко и стали его избивать. Чуть позже подошел его дядя, с которым стал ругаться Марченко. Воспользовавшись тем, что подсудимый его отпустил, он вырвался от Ба-ва, сняв бушлат через голову. После этого Марченко достал пистолет, похожий на "Макаров", и направил в его сторону. Он побежал, но Марченко стал его преследовать, произвел выстрел. Он почувствовал, как у него онемела правая нога, потекла кровь. Далее Марченко выстрелил еще раз, попав ему в область пятки кроссовка. Убежав, он позвонил в полицию и вызвал скорую.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бе-в Б.Ю. подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования (N <...>), пояснив, что 28.10.2018 его племянник Т. А-в задавил собаку Б-ва. Последний с Марченко стал искать А-ва, позвонили ему на телефон. Через некоторое время племянник вышел на улицу. Между указанными лицами завязалась драка, потом А-в вырвался и побежал. В этот момент Марченко достал короткоствольный пистолет и произвел два выстрела. Куда они попали, он не видел, т.к. Т. забежал за угол дома. Во время конфликта на руке Марченко был эластичный бинт, но движений он не сковывал.

В судебном заседании свидетель Ба-в А.В. пояснил, что 28.10.2018, он был в гостях у Марченко и употреблял спиртное. Вечером ему позвонила супруга. Она сообщила, что какой-то человек на автомобиле сбил их собаку, после чего уехал на стоянку. Он и Марченко поехали к его дому, стали искать водителя. Они позвонили дяде потерпевшего, который показал, где живет племянник. Того не оказалось дома, поэтому они вышли на улицу. Там уже находился потерпевший, который разговаривал с его женой на повышенных тонах. У них с этим человеком произошел словесный конфликт, затем началась драка. В частности, Марченко, у которого рука была в гипсе, нанес 1-2 удара. Потерпевший вырвался, сняв с себя куртку, и забежал за угол здания, после чего оттуда прозвучали 1-2 хлопка. Кто стрелял, он не знает, видел в кустах неподалеку 3-4 человека. Утверждает, что Марченко не стрелял, так как тот находился рядом с ним без пистолета.

Свидетель Ба-ва О.Е. суду пояснила, что 28.10.2018 А-в на автомобиле сбил ее собаку. На этой почве между Марченко, Ба-вым и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого последний ударил ее мужа, завязалась драка. Затем А-в побежал. В это время во дворе находилась группа из 4-5 человек, которые стали кричать вслед потерпевшему, а затем побежали за ним. Далее она услышала 2-3 хлопка; кто стрелял, она не знает. В это время Марченко и Ба-в стояли рядом с ней, оружия у них не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тютюнник А.А. пояснил, что состоит в дружеских отношениях с Ба-вым, кроме того, последний работал у него водителем. С Марченко он познакомился после того как к нему обратился Ба-в с просьбой урегулировать происшедший ранее конфликт. Насколько он понял, указанные лица кому-то нанесли телесные повреждения, при этом использовался травматический пистолет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф-в Д.П. подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования о том, что 28.10.2018 он нес службу в составе автопатруля ППС. В 22:45 из дежурной части поступило указание проследовать по адресу: <...> связи с обращением гражданина о причинении огнестрельного ранения ноги. По прибытию к ним обратился А-в, который пояснил, что на автомобиле совершил наезд на собаку, после чего у него произошел конфликт с двумя молодыми людьми - Марченко и Ба-вым, переросший в драку. После того как он смог вырваться и побежал, Марченко произвел в него два выстрела в ногу из пистолета. А-в описал этого человека и пояснил, что ранее видел его на стоянке возле <...>, где тот паркует свой автомобиль. Поскольку у потерпевшего на правом бедре имелось огнестрельное ранение, они вызвали бригаду скорой помощи, а сами проследовали указанному адресу, где были задержаны Марченко и Ба-в. В ходе беседы те пояснили, что у них действительно произошла драка с потерпевшим из-за собаки, но применение какого-либо оружия отрицали; пояснили, что рядом находилась группа молодых людей, у которых также был конфликт с потерпевшим. Далее ими была осмотрена одежда Марченко и Ба-ва, но какого-либо оружия обнаружено не было. В тот момент у Марченко на левой кисти был наложен эластичный бинт (N <...>).

Согласно исследованным материалам дела 28.10.2018 в 22:31 в дежурную часть ОП N <...> поступило сообщение от А-ва Т.Т. о том, что в 22:29 во дворе <...> двое неизвестных после наезда на собаку выстрелили в ногу из пневматического пистолета (N <...>). В тот же вечер место происшествия было осмотрено (N <...>).

На следующий день А-в Т.Т. обратился в полицию с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в ходе конфликта причинило ему телесные повреждения (N <...>).

Согласно акту изъятия 31.10.2018 А-в выдал оперуполномоченному Ли-су пулю в виде шара и пояснил, что 28.10.2018 мужчина по имени Денис произвел выстрелы из пистолета, повредив ему бедро; данную пулю врачи извлекли из его ноги (N <...>). В последующем Ли-с выдал пулю дознавателю (N <...>). По заключению баллистической экспертизы N <...> представленная пуля является частью патрона травматического действия калибра 9 мм РА, который предназначен для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения и к категории боеприпасов не относится (N <...>). После проведения экспертизы пуля была осмотрена (N <...>).

В ходе выемки 25.02.2019 у А-в были изъяты брюки (N <...>). По заключению баллистической экспертизы N <...> на них имеется входное огнестрельное повреждение, нанесенное снарядом диаметром 9-10 мм (N <...>). По выводам судебно-биологической экспертизы N <...> на брюках имеется кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего (N <...>). После проведения экспертных исследований брюки были осмотрены (N <...>).

По заключению судебно-медицинской экспертизы N <...> у А-ва Т.Т. обнаружено повреждение в виде огнестрельного ранения мягкий тканей правого бедра, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Повреждения в виде гематом, ссадины головы вреда здоровью не причинили (N <...>).

В судебном заседании были исследованы доказательства, касающиеся обвинения подсудимых в убийстве Лу-на А.О., покушении на убийство Лу-на О.А.., Че-ко Е.Н. и И. С.Н., а также незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия Марченко.

Так, допрошенный в судебном заседании подсудимый Марченко Д.А. вину признал частично. Пояснил, что вечером 25.01.2019 он заехал в магазин за пивом, где встретил своих знакомых Фе-ча и Я-ню. В это время к нему подошел малознакомый Че-ко, начал что-то говорить. Он не стал его слушать и вышел на улицу. Когда он подошел к своей машине, рядом находился автомобиль темного цвета, около которого стояли О. Лу-н и еще один незнакомый человек. Они, а также Че-ко, стали провоцировать с ним ссору, звучали угрозы физической расправы. Из машины вышел А. Лу-н, стал размахивать ножом, порезал ему руку и ногу. Опасаясь за свою жизнь, он убежал, выронив ключи от автомобиля. Их подобрал кто-то из указанных лиц. На его просьбы вернуть ключи, те ответили отказом.

Так как в машине оставалась сумка с деньгами для покупки квартиры, он позвонил Е. И., рассказал о конфликте и попросил отвезти его до дачи за запасным ключом. Тот ответил, что выпивает с друзьями, но скоро они подъедут. Также по телефону он рассказал о ссоре Ба-ву и Тютюннику, и через некоторое время с ними встретился. Поскольку Тютюнник был на своем автомобиле "Ауди", он попросил свозить его до дачи, с чем тот согласился. В этот период ему неоднократно звонил Че-ко с предложением встретиться и "разобраться". Он отказался, так как напавшие на него лица были вооружены, вели себя неадекватно, находились в состоянии опьянения. Пока они ехали, он позвонил своему знакомому Фе-чу и попросил сходить к машине. Потом тот ему перезвонил и сообщил, что все нормально, возле машины никого нет, потерпевшие уехали.

Когда вместе с Ба-вым и Тютюнником он приехал на дачу, то ключи от машины не нашел. В это время ему опять позвонил Че-ко и сказал подъезжать к заправке на <...>, где они поговорят и отдадут ключи. Поскольку тот разговаривал спокойным тоном, он подумал, что все обойдется и согласился. При этом из дома он взял находившееся в пакете ружье <...> Оно было заряжено как холостыми, так и боевыми патронами. Никого убивать он не хотел, брал ружье для самообороны, хотел показать его потерпевшим, напугать, выстрелить в воздух.

По дороге Тютюнник заехал в свой офис за документами на машину. Там же последний стал перекладывать вещи в багажнике автомобиля, зачем-то доставал свое ружье, положил его на переднее сиденье, потом его куда-то убрал. Затем к ним в салон сел незнакомый мужчина (Н). Тютюнник сказал, что он поедет вместе с ними, после чего они выдвинулись к месту встречи. Пока они ехали, он созванивался с Е. И., который обещал скоро подъехать, а также Лу-ным и Че-ко, которые были возбуждены, что-то кричали и угрожали ему. В частности, Лу-н говорил: "Сейчас сюда приедешь, тут и ляжешь". Приехав на <...>, они первоначально заехали на заправку, так как там есть видеокамеры и это место представлялось ему более безопасным. Он сообщил о своем прибытии Че-ко, но тот велел отъехать от заправки. В этой связи они доехали до выезда из г. Омска и встали у остановки. Там Ба-в, который был пьян, куда-то ушел. Спустя небольшой период времени на автомобиле "Рено" подъехал Е. И., его брат С. и Га-в. Они поздоровались, указанные лица сказали, что подстрахуют их, после чего они стали ждать.

В районе 2 часов ночи на расстоянии 30-40 метров впереди них остановился автомобиль. Он, Тютюнник и Н. сразу же вышли из салона и без оружия пошли на встречу. Из указанной машины вылез Че-ко, который в одной руке держал пистолет, в другой нож и еще два человека (Лу-ны). У одного из них было ружье, а у другого обрез. Все они направились в их сторону. Он крикнул, что "те с оружием", после чего со стороны Лу-ных и Че-ко сразу же прозвучали выстрелы. Он услышал с секундным интервалом два хлопка, а затем еще 3-4 выстрела. Он и Тютюнник побежали обратно к "Ауди", последний сел за руль и стал заводить двигатель. Он взял с заднего сиденья свое ружье, так как оно мешало ему сесть в салон, и в этот момент Тютюнник нажал на газ. Автомобиль со шлифовкой колес резко тронулся, но, проехав метр-полтора, остановился. Он увидел, что Н. стоит с принадлежащим Тютюннику ружьем. Стрелял ли тот из него или нет, не знает. Перед собой он увидел двух человек (Лу-ных), которые направляли оружие на него. Он поднял ружье, передернул затвор и крикнул: "Стойте, что вы делаете?". В этот момент к нему, целясь из оружия, быстрым шагом приближался Че-ко. Когда между ними было 5-7 метров, он испугался, поэтому вначале выстрелил в воздух, а потом, не целясь, в направлении указанных лиц произвел 3-4 выстрела. Лу-ных и Че-ко остановились. Падал ли кто-нибудь от его выстрелов или нет, не помнит. В это время "Ауди" тронулась, стала "крутиться на месте", боковой частью задев двух человек, от чего те упали, но сразу же начали вставать. В результате совершаемых маневров "Ауди" занесло, и она остановилась к нему лицом, ослепив светом фар. Затем автомобиль резко тронулся, опять задел Че-ко, и совершил наезд на него и находившегося рядом С. И-ко, от чего их "закинуло" на капот. Он непроизвольно нажал на курок, произошел выстрел. Через лобовое стекло он видел, что за рулем находится Тютюнник. У того при себе оружия не было, переднее пассажирское сиденье было пустое. Далее "Ауди" сдала назад, в результате чего он скатился с капота, в салон сел Н., и машина поехала. Никаких выстрелов из указанного автомобиля он не слышал.

Поднявшись, он увидел, что на проезжей части лежат три человека. Рядом с ним стонал С. И-ко, у которого было огнестрельное ранение ноги. При каких обстоятельствах оно было причинено, он не видел, но С. сказал: "Они меня подстрелили". Вместе с Е. И-ко они усадили С. в автомобиль "Рено". В это время он увидел, что лежавший на дороге О. Лу-н пытается подняться. Поскольку рядом с последним лежало ружье, он бросил его в канаву. Затем он увидел перед собой Че-ко с пистолетом в руках, который стал ему угрожать. В этой связи он направил на Че-ко ружье и потребовал отдать ключи от машины. Тот их кинул, после чего он сел в автомобиль "Рено" и вместе с Га-вым, С. и Е. И. поехал в больницу. По дороге он стал оказывать первую помощь С., перетянув ногу ремнем. Затем он попросил Га-ва остановиться. Выйдя, он спрятал между гаражей карабин, после чего они поехали дальше. Однако, не доезжая до БСМП, он вышел, созвонился со знакомым таксистом, который отвез его до оставленной у магазина машины. Он отогнал ее на стоянку, после чего встретился с Ба-вым. Они переночевали в гостинице, после чего он, опасаясь мести напавших на него лиц, уехал через <...> в <...>, где в последующем и был задержан.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Марченко Д.А. в ходе предварительного расследования.

Так, 17.02.2019 при допросе в качестве подозреваемого Марченко Д.А. указывал, что после конфликта у магазина он позвонил Ба-ву, Тютюннику и предложил встретиться. Также он позвонил Е. И., который пообещал скоро подъехать. Затем он позвонил Че-ко, попросил вернуть ключи от автомобиля. Тот ответил, что ключей при нем нет, и стал требовать вернуться к магазину. Он прекратил разговор, но через некоторое время перезвонил последнему и спросил, где тот находится. Че-ко сказал подъезжать к <...>. Далее он встретился с Ба-вым, через некоторое время на автомобиле "Ауди" приехал Тютюнник. Он сообщил им о происшедшем конфликте, акцентировав внимание на том, что данные парни в состоянии опьянения и ведут себя неадекватно, а также, что нужно вернуть ключи от машины. Затем он снова перезвонил Че-ко, уточнил его местонахождение. Тот ответил, что они в <...>, при этом он слышал, как остальные парни кричали, чтобы он приезжал, что его убьют, дословно: "ляжешь на месте".