Приговор Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 10 декабря 2020 года Дело N 2-8/2020

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Назаровой С.В.,

при секретаре Гаврилко Л.А.,

с участием государственных обвинителей Семениной Л.Г., Ярцевой А.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО17,

подсудимого Лисенкова А.В.,

его защитника адвоката Демидас Н.Н., предъявившей удостоверение N от 24 мая 2012 года и ордер N 86 от 4 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛИСЕНКОВА А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 18 декабря 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. "и" ч.2 ст.105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лисенков А.В. из хулиганских побуждений совершил убийство ФИО1

Преступление совершено в г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 8 декабря 2018 года по 16 часов 35 минут 9 декабря 2018 года в квартире <адрес> Лисенков А.В., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, выражая открытый вызов общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное отношение и противопоставляя себя потерпевшему, умышленно, с целью убийства, нанес ранее незнакомому ФИО1 не менее 21 удара тупым твердым предметом в различные части тела, в том числе в голову, причинив ему: единую открытую травму головы, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоящую из ушибленной раны правой лобно-теменно-височной области, ссадины левой скуловой области, обширной ушибленной раны левой лобной области, ушибленной раны левой лобной области, двух ушибленных ран правой лобной области, поверхностной раны правой лобной области, рваной раны в проекции верхнего края правой глазницы, множественных (6) поверхностных ран правой щечно-скуловой области с переходом на околоушную область, ушибленной раны правой ушной раковины, лоскутной раны в области правой ветви нижней челюсти, ушибленной раны верхней губы, ушибленных ран (2) правой теменно-затылочной области, кровоизлияния в мягкие такни правой лобно-височной области, открытого многооскольчато-фрагментарного перелома свода и основания черепа с переходом на лицевой отдел с повреждением твердой и мягкой мозговых оболочек; ушиба головного мозга: тотального субарахноидального кровоизлияния полушарий головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга.

В результате умышленных действий Лисенкова А.В. на месте происшествия наступила смерть ФИО1 от отека-набухания головного мозга, с вклинением его ствола в большое затылочное отверстие, осложнившего течение вышеуказанной открытой тупой травмы головы.

Подсудимый Лисенков А.В. свое отношение к предъявленному обвинению высказать отказался.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении изложенного выше преступления установлена в полном объеме совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО31 на предварительном следствии (т.1 л.д.159-162, 164-167) и в судебном заседании пояснил, что 8 декабря 2018 года после 23 часов 40 минут вместе со знакомым ФИО6 направился к своей матери, проживающей в квартире <адрес>. К подъезду N 1 указанного дома пришли около 00 часов. Поскольку в квартире матери домофон отключен, позвонил в квартиру N 11, где проживал ФИО3, который открыл дверь подъезда. Войдя в помещение подъезда, сразу услышал, что по лестнице спускается мужчина, который громко и в грубой форме говорил о своем желании побить кого-нибудь, как он понял, мужчина искал конфликта. Спустившись на первый этаж, мужчина поставил на пол стеклянную бутылку зеленого цвета из-под пива и молча стал подниматься следом за ним и ФИО6 на второй этаж. Мужчина ему не знаком, выглядел солидно, находился в состоянии опьянения, одет в синий пуховик, с капюшоном, джинсы и ботинки черно-коричневого цвета, с белым ободком на подошве. На вид от 27 до 37 лет, лицо круглое, нос небольшой кругловатый, славянской внешности, плотного телосложения гладковыбритый, хорошо запомнил его улыбку. Это даже была не улыбка, а ухмылка: злая, недобрая. На лестничной площадке второго этажа мужчина представился Александром, угостил их сигаретой марки "Винстон синий". ФИО6 остался разговаривать с Александром, а он прошел к квартире матери, дверь в которую расположена рядом с дверью квартиры 13, где проживал ФИО1 На его стук, дверь никто не открыл. Заметил, что дверь в квартиру N 13 приоткрыта, а с наружной стороны в замке двери находятся ключи. В этот момент его увидел ФИО1 и сообщил, что не может отыскать ключи от квартиры. Он сказал потерпевшему, что ключи в замке и какое-то время потратил на то, чтобы их вытащить, поскольку замок был не исправен. Зайдя в прихожую, передал ключ ФИО1 и в этот момент в квартиру зашел Александр, который повел себя нагло. В обуви сразу прошел на кухню, его вопрос проигнорировал. В кухне самостоятельно налил себе воды, выпил. На его вопрос, знаком ли ему этот мужчина, потерпевший ответил отрицательно. Он спросил ФИО1, не нужна ли ему помощь, чтобы выгнать Александра из квартиры. Потерпевший ответил: "Пусть попьет", а также, что сам справится с этой ситуацией. Александр попил воды и, встав в проходе между кухней, где находился потерпевший и коридором, где стоял он, начал расспрашивать, знают ли они какого-то брата, но о чем шла речь, не понял, из квартиры ушел. Когда с ФИО6 спускались по лестнице, тот сообщил, что Александр провоцировал с ним конфликт и драку. Спустившись на меж лестничную площадку, услышали, как захлопнулась дверь в квартиру ФИО1, вернувшись, услышали, как потерпевший велел Александру уходить, тот ответил, что уйдет через пять минут. Выйдя из подъезда и дойдя до угла дома, решиливернуться в квартиру ФИО1, поскольку ФИО6 рассказал, что Александр пытался спровоцировать с ним драку, задеть словами, сжимал кулаки. Он почувствовал тревогу за ФИО1, решив, что может произойти что-то нехорошее. Однако, в подъезд попасть не удалось. Узнав, что ФИО1 убили, пошел в отдел полиции и сообщил об известных ему обстоятельствах. ФИО1 характеризует положительно, несмотря на то, что потерпевший злоупотреблял спиртным, по характеру был добрым, бесконфликтным человеком, соседям не мешал, никто на него не жаловался. Ранее он бывал в квартире потерпевшего и ему известно, что в дверном проеме комнаты имелся турник в виде металлической трубы серо-голубого цвета.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО31 18 декабря 2018 года опознал Лисенкова А.В. как лицо, которое в ночь на 9 декабря 2018 года в подъезде 1 дома <адрес>, находясь в состоянии опьянения, искало повод для конфликта. Лисенков А.В. представился ему Александром, по просьбе дал сигарету. Затем Лисенков А.В. без приглашения зашел в квартиру ФИО1, налил себе воды и выпил. На его вопрос ФИО1 ответил, что не знает Лисенкова А.В. Он попытался выгнать Лисенкова А.В. из квартиры ФИО1, но тот не ушел, а потерпевший сказал, что справится сам. Спустившись на первый этаж, услышал шум из квартиры потерпевшего, похожий на шум драки или падения (т.2 л.д.113-117).

В судебном заседании свидетель ФИО31 подтвердил результаты опознания, суду сообщил, что и в судебном заседании узнает подсудимого, хотя тот изменился. Сомнений в том, что мужчина по имени Александр, который в ночь на 9 декабря 2018 года без приглашения зашел в квартиру ФИО1, и подсудимый Лисенков А.В. - это одно и то же лицо, у него нет.

Свои показания свидетель ФИО31 подтвердил на очной ставке с Лисенковым А.В. 27 мая 2019 года (т.2 л.д.225-231) и пояснил, что видел подсудимого в подъезде дома <адрес> в ночь убийства потерпевшего. Лисенков А.В. представился Александром и угостил его сигаретой. После этого Лисенков А.В. без приглашения зашел в квартиру ФИО1. Последний сказал, что видит подсудимого первый раз, но от помощи отказался.

В ходе предварительного следствия были осмотрены документы, содержащиеся в материале проверки N от 15 декабря 2018 года по факту обращения ФИО1 в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в ночь на 9 декабря 2018 года.

Из протокола осмотра этих документов (т.3 л.д.235-236) установлено, что в материалах содержатся: рапорт, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия посредством аппаратного программного комплекса "PHOBOS" получены аудиозаписи звонков ФИО1 в службу "112" от 9 декабря 2018 года (т.4 л.д.143); протоколы изъятия от 11 декабря 2018 года, в соответствии с которыми на оптические диски изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных над подъездом N 1, N 4 дома <адрес>, над подъездом N 2 дома <адрес>, за период с 8 декабря 2018 года по 9 декабря 2018 года (т.4 л.д.144,146,148). К материалу прилагаются четыре оптических диска с вышеприведенными аудио и видео записями, с которых в процессе осмотра произведено копирование на два оптических диска. Диск с видеозаписями осмотрен 3 января 2019 года (т.3 л.д.237-247), оба диска приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т.4 л.д.21-22).

Показания свидетеля ФИО31 объективно подтверждаются сведениями из протокола (т.4 л.д.14-17) осмотра оптического диска с аудиозаписью звонков ФИО1 в службу "112", согласно которым 9 декабря 2018 года в 00 часов 26 минут зафиксирован звонок ФИО1 в ЕДДС "112" г.Комсомольска-на-Амуре, продолжительностью 1 минута 57 секунд, следующего содержания:

-ФИО1: "У меня тут такой вопрос, я вот живу на <адрес>. Ко мне тут тип заперся, не хочет уходить, я его не могу выгнать".

-ФИО7: "Это ваш знакомый, наверное".

-ФИО1: "Да нет, не знакомый, я его впервые вижу в жизни".

-ФИО7: "И он к вам пришел домой?".

-ФИО1: (неразборчиво, на заднем фоне) "Ну... Да...Ко мне зашел один, а потом следом заперся этот тип. Я его не могу просто выгнать",

-ФИО7: "Интересно...А он как зашел так?...Посторонний человек".

-ФИО1: "Я...Дверь не успел закрыть и вот они зашли один и второй...(неразборчиво)...Как мне теперь с ним быть?".

Далее звонок перенаправляется в дежурную часть УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре.

-ФИО1: (неразборчиво) "...Вот как мне его выгнать?".

-ОД по УМВД: "Кого его?".

-ФИО1: "Да какой-то тип, я его впервые в жизни вижу, заперся ко мне домой и не хочет уходить".

-ОД по УМВД: "А как он к вам заперся? Дверь не закрывается?".

-ФИО1: "Да...у меня там...с замком проблема сейчас. Я сейчас не стал его ремонтировать".

-ОД по УМВД: "Понятно, так еще не один тогда запрется! Адрес какой?".

ФИО1: "<адрес>".

-ОД по УМВД: "Фамилия, имя, отчество ваши".

-ФИО1: "ФИО1".

-ОД по УМВД: "Передадим в отделение, ожидайте, подъедут"

ФИО1: "Хорошо, хорошо".

В 00 часов 43 минуты 9 декабря 2018 года зафиксирован второй звонок потерпевшего в ЕДДС "112" следующего содержания:

ФИО7: (неразборчиво) "Слушаю вас!".

На заднем фоне: "Давай...".

ФИО1: "Алло, алло!".

ФИО7: "Здравствуйте!".

ФИО1: "Здравствуйте! Да я не могу его никак выгнать! Он, он заперся ко мне домой, и он машет палкой (нецензурно)!!!

ФИО7: (неразборчиво) "Ну вы... его...(неразборчиво) в полиции кто ответил?".

ФИО1: " Как?"

ФИО7: "Я говорю вам полиция что ответила?"

ФИО1: На заднем фоне: "Иди (нецензурно)!!" (вздох) Я не помню что... Приезжайте, пожалуйста, просто. <адрес>".

При просмотре видеофайлов, содержащихся на оптическом диске с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных над подъездами N 1, N 4 дома <адрес>, подъездом N 2 дома <адрес>, за период с 8 декабря 2018 года по 9 декабря 2018 года, в хронологическом по времени порядке, в судебном заседании установлены следующие передвижения во дворе дома <адрес>:

-в 23 часа 33 минуты из подъехавшего к подъезду N 4 автомобиля вышел мужчина в куртке с капюшоном, с бутылкой в руках, а также женщина в длинном пуховике. Автомобиль уехал, мужчина и женщина разговаривают на улице, при этом мужчина пытается приобнять женщину, но та отталкивает его от себя, после чего мужчина уходит сначала в сторону, затем останавливается, надевает капюшон на голову и, пройдя мимо женщины, в 23 часа 37 минут заходит в подъезд N 4;

-в 23 часа 45 минут мужчина в куртке с капюшоном на голове, с бутылкой в руках выходит из подъезда N 4 и заходит в подъезд N 3;

-в 23 часа 50 минут этот же мужчина выходит из подъезда N 3, неустойчивой походкой направляется к подъезду N 2, расхаживает возле него, пытаясь войти, в 23 часа 53 минуты заходит в указанный подъезд;

-в 00 часов 02 минуты мужчина в куртке с капюшоном на голове и бутылкой в руках выходит из подъезда N 2. Координация движений мужчины нарушена. Он жестом руки просит становиться проезжающий мимо автомобиль и направляется к нему. Когда машина останавливается, мужчина со стороны водителя стучит в окно, оглядываясь по сторонам. Через минуту во двор заезжает другой автомобиль. Мужчина направляется уже к этому автомобилю, а когда открывается дверь, пытается сесть в салон. Затем, открывает переднюю пассажирскую дверь и пытается сесть на пассажирское сидение. После непродолжительного разговора с водителем мужчина отходит в сторону и возвращается к первому автомобилю, который уезжает в 00 часов 04 минуты, а мужчина пропадает из объектива камеры;

-в 00 часов 07 минут в объективе камеры, расположенной над подъездом N 1 дома <адрес> появляются двое молодых людей, которые двигаются по направлению к видеокамере;

-в 00 часов 21 минуты эти же молодые люди выходят со стороны подъезда N 1 и неторопливым шагом направляются в сторону от него;

- в 00 часов 22 минуты те же молодые люди возвращаются к подъезду N 1, а в 00 часов 23 минуты снова идут в противоположном от подъезда направлении;

-в 00 часов 39 минут во двор дома заезжает патрульный автомобиль полиции и останавливается у подъезда N 1. Из автомобиля выходят двое сотрудников полиции и направляются в сторону подъезда N 1. В 00 часов 45 минут сотрудники полиции возвращаются в патрульный автомобиль, который в 00 часов 58 минут выезжает с придомовой территории;

-в 01 час 40 минут со стороны подъезда N 1 выбегает мужчина в куртке с капюшоном на голове, с удлиненным предметом в руках, и бежит в сторону дома <адрес> и скрывается за углом дома <адрес>;

-в 01 час 41 минуту к подъезду N 4 подъезжает автомобиль и останавливается напротив указанного подъезда;

-в 01 час 47 минут из-за угла дома <адрес> к подъезду N 4 направляется мужчина в куртке с капюшоном на голове;

-в 01 час 48 минут из вышеуказанного автомобиля выходят женщина и мужчина и направляются к подъезду N 4. В 01 час 52 минуты эти же женщина и мужчина выходят из подъезда, садятся в автомобиль и уезжают.

Согласно заключению эксперта N 98Э от 31 августа 2020 года, вышеприведенные видеограммы непрерывны, признаки меж кадрового монтажа не обнаружены.

После просмотра видеозаписей как на предварительном следствии (т.1 164-167), так и в судебном заседании свидетель ФИО31 подтвердил, что узнает в мужчине, одетом в куртку с капюшоном, с бутылкой в руках, подсудимого Лисенкова А.В. На видеозаписи зафиксировано как в 00 часов 07 минут он вместе с ФИО6 зашел в подъезд N 1 дома <адрес>. На видеозаписи видно как в 00 часов 21 минуту они с ФИО6 вышли из подъезда, а в 00 часов 22 минуты, тревожась за ФИО1, который остался наедине с ранее незнакомым Лисенковым А.В., вновь вернулись к двери подъезда, но, не сумев в него попасть, в 00 часов 23 минуты ушли.

Показания свидетеля ФИО31 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (т.1 л.д.143-146), оглашенных и исследованных судом на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 8 декабря 2018 года после 23 часов 40 минут совместно с ФИО31 направились к матери последнего в квартиру <адрес>. Зайдя в 1 подъезд указанного дома, он остался на лестничной площадке первого этажа, а ФИО31 поднялся на второй этаж. Услышал, как сверху спускается мужчина, поскольку тот ругался, шумел, выражался нецензурно. Когда мужчина спустился на первый этаж, стал задавать ему вопросы, кто зашел в подъезд и зачем. На вид мужчине 35-39 лет, рост около 170-175 см, плотного телосложения, лицо круглое. Одет был мужчина в зимний пуховик темно-зеленого цвета, на груди слева имелась лейбла белого цвета, синие джинсы. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и был настроен агрессивно. Примерно через пять минут спустился ФИО31, стал разговаривать с мужчиной, последний представился Сашей и угостил их сигаретой марки "Винстон синий". Через некоторое время они, вместе с ФИО31, стали подниматься на второй этаж, а Александр пошел следом, просил налить ему воды. ФИО31 зашел в тамбур и прошел к квартире N 13, дверь которой была открыта. В квартире находился хозяин, а ФИО31, как он понял, пытался починить замок его входной двери. Через некоторое время Александр направился в квартиру N 13, сначала спрашивал что-то у ФИО31, а потом попросил у хозяина квартиры попить, и они вместе ушли на кухню, затем вернулись в коридор. Когда он и ФИО31 уходили, Александр оставался в квартире. Он слышал, что хозяин квартиры говорил Александру, чтобы он уходил, но тот ответил, что уйдет через 5 минут. Выйдя из подъезда и дойдя до угла дома, решиливернуться, чтобы все было нормально, но не смогли попасть в подъезд.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что, принимая участие в раскрытии убийства потерпевшего, по поручению следователя допросил в качестве свидетеля ФИО6, установив его личность в соответствии с предъявленным паспортом. С помощью ФИО6 был составлен фоторобот предполагаемого преступника. Свидетель ФИО6 был установлен с помощью ФИО31, который самостоятельно явился в отдел полиции и сообщил, что узнав об убийстве соседа пришел рассказать, что видел в ночь убийства в квартире ФИО1 постороннее лицо.

Показания свидетеля ФИО8 объективно подтверждаются документами, представленными стороной обвинения: сведениями из журнала регистрации объектов, поступивших на проверку по экспертно-криминалистическому учету об обращении оперуполномоченного ФИО8 с просьбой составить субъективный портрет неизвестного лица подозреваемого в убийстве ФИО1 со слов свидетеля ФИО6, информационной картой на субъективный портрет, справкой о составлении субъективного портрета со слов свидетеля ФИО6