Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-820/14
Дело № 2-820/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
истца Калачева Ю.Ф.,
представителя ответчика, адвоката Кириченко В.Ю.,
при секретаре Клименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в интересах Калачева Ю.Ф. к Черновой А.В. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новошахтинска в интересах Калачева Ю.Ф. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований прокурор г. Новошахтинска указал, что Калачев Ю.Ф. является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> «а», на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчика по месту жительства Калачева Ю.Ф. по <адрес> «а» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, с согласия собственника, поскольку последняя приходится внучкой его умершей в <данные изъяты> году супруги Гамзиной В.И.
С момента регистрации ответчик в указанном домовладении не проживает, имущества, принадлежащего ей в домовладении, не имеется, членом семьи Калачева Ю.Ф. не является, общего хозяйства стороны не ведут, участия в несении расходов на оплату коммунальных услуг ответчик не производит и где в настоящее время проживает не известно.
Помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что Калачев Ю.Ф. обратился в прокуратуру города с заявлением о защите его нарушенных жилищных прав и предъявлении прокурором города в его интересах данного искового заявления. Калачев Ю.Ф. является пенсионером по старости, ветераном труда, <данные изъяты>, в силу возраста и состояния здоровья, самостоятельно не имеет возможности обратиться в суд с заявлением в связи, с чем прокурор вышел с данным иском в суд в защиту жилищных прав Калачева Ю.Ф.
Истец в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг в связи с регистрацией ответчика в его домовладении, которая никогда в нем не проживала и свои вещи в него не завозила. Где именно проживает ответчик ему не известно.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает и место нахождения ее не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ответчика Кириченко В.Ю., действующий на основании ордера исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, истца, адвоката ответчика, показания свидетелей ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данный пункт включен в раздел 3 Правил «Регистрация граждан по месту жительства».
Согласно п.3 вышеназванных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
По смыслу приведенных правовых норм, гражданин может быть зарегистрирован по месту, где он приобрел право проживания. Регистрация носит уведомительный характер о проживании гражданина по определенному адресу, и сама по себе не порождает никаких прав на проживание в данном жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика Черновой А.В., которая приходилась внучкой его умершей жены Гамзиной В.И. (л.д. 7-12).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о защите его прав как собственника, поскольку он является пенсионером по старости, ветераном труда, инвали<адрес> группы, в силу возраста и состояния здоровья, самостоятельно не имеет возможности обратиться в суд (л.д. 6,13).
Из показаний, опрошенных в судебном заседании свидетелей ХХХ и ХХХ следует, что ответчик в домовладении истца никогда не проживала, вещи свои не завозила. О регистрации ответчика в домовладении истца они узнали лишь после смерти его супруги Гамзиной В.И., которая приходилась ей внучкой. Где в настоящее время проживает ответчик им не известно.
Не доверять пояснениям свидетелей, у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.
Таким образом, учитывая, что ответчица в спорное домовладение никогда не вселялась, следовательно, имеет другое постоянное место жительства, данных о месте ее нахождения не имеется, данное жилое помещение перешло к истцу в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, членом семьи истца она не являлась, суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Черновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
